逻辑尽是bug的《愚公移山》，为什么值得我们背诵全文？
感觉这个up就是鬼话连篇……但在开始之前我必须声明，我看到开端时候就感觉这个视频不对劲，所以我才写了这篇笔记。
首先，从这里看出来，up很明显知道《愚公移山》只是一则寓言。
而寓言是什么，这里我直接从百度百科引
“寓言是民间口头创作。在先秦诸子百家的著作中，经常采用寓言阐明道理，保存了许多当时流行的优秀寓言。”
其次，up说《愚公移山》不是列子写的，这一点没有问题，唯一的问题是“其中《列子》《庄子》与《韩非子》收录最多。”《列子》是列子、列子弟子以及列子后学著作的汇编。
没错《列子》中很多寓言是收录来的，不是列子写的，甚至不一定是列子整理的，就像《论语》压根不是孔子写的一样（笑），更不用提有没有人说《愚公移山不是列子写的。
第三，up认为《愚公移山》被过度解读。
这里就不得不提到“寓言”的定义了。
“寓言和其它文学作品一样，有阶级性，是阶级斗争的工具。寓言着力表现内含的讽喻和教训，重在思想。”
所以一则寓言被创造出来的目的就是为了表达一些意思，还“明显属于过度解读呀！”有没有一种可能，这个寓言被写出来的目的就是让人解读？你以为这是小时候在看故事会呢？
第四，接下来我放一系列截图
傻*行为
牛X呀！
被文人瞧不上
（黑影红星）
社死
过度解读
历史的垃圾堆
玩明白了的
这些图片先是尽其所能的贬低《愚公移山》，然后一直有意无意的说是历史糟粕，再然后话锋一转与历史结合，想表达什么意思不言而喻，我认为但凡接受过教育的人都应该知道“欲扬先抑，先抑后扬”不是这么抑的。所以视频的前半段竭力贬低《愚公移山》，然后再将《愚公移山》和我国历史结合起来，我不知道up打的什么小心思，但是啊，好比你拿的匕首有两厘米，但是燕国的地图只有一厘米。燕国地图太短了啊！
然后我看到大概
的时候，能感觉到视频的基调变了，不敢再像之前那么贬低了，不过此时视频已经过了大半，对于洗脑大众来说，已经足够了。
所以总的来说很难不让人怀疑up有没有什么别有用心的小心思，建议各位举报一下，少给流量。
最后这一段只是作为一些小的点补充，因为内容比较杂和繁琐，看与不看问题都不大，看累的的已经可以关掉了
补充1：这里，up说列子是谁不重要。
“真正重要的是，后来有人考证”。但是谁考证的也完全没有提，更加的子虚乌有。我在网上也完全找不到任何相关信息。
所以出自伪书和历史的垃圾堆更是无稽之谈。
补充2：这句话甚至已经让我怀疑这个up到底有没有看过《愚公移山》这篇课文了。愚公移山的原因明明就在开头，还是说up看不懂文言文？
