诸葛亮形象如此正面的原因

诸葛亮形象如此正面的原因

鲁迅先生评价罗贯中笔下的诸葛亮“状诸葛之多智而近妖”，在三国演义中诸葛亮的表现像一个神仙，竟能干出许多不符合物理规律的事，诸如借东风、八阵图困住陆逊大军。历史上有许多大诗人都写诗赞扬过诸葛亮，许多皇帝也对诸葛亮做出了很高的评价，他们所了解的都是史书中的诸葛亮。如此多的人对诸葛亮做出正面评价的原因是什么呢？

诸葛亮在史书记载中确有真才实学。

读三国志可以很明显的发现诸葛亮能力很强。

其一提出“隆中对”可以看出其敏锐的战略目光。其二出使东吴说服孙权说明诸葛亮是一个合格的外交家。其三，三国志载“先主外出。亮常镇成都，足兵足食。”这不正是刘邦评价萧何的“镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道。”

其四是诸葛亮领军作战，攻城掠地的能力这个地方颇有争议。其领兵主要打了两个势力，一个是南蛮叛乱，这个取得了完全的胜利；一个是对魏国战斗，魏国的国力要比蜀国强大的多，并且所用的将领也都老谋深算，第一次进攻声势最大，可惜用人不当前功尽弃。第二次进攻，敌人龟缩，粮尽而退。第三次进攻取得最大实质性战果，攻取了武都、阴平两郡。第四次进攻粮尽而退。第五次进攻处于对峙状态时诸葛亮死了。没有取得确实的胜利这是很容易被人指责的，但不可以轻下判断。从《唐太宗李卫公问对》可以看出，诸葛亮作的八阵图是排兵布阵之法，李靖的六花阵是根据诸葛亮的八阵图推演出来的，而且李靖对诸葛亮的兵法很认同，李靖是认可诸葛亮的军事实力的。

其五诸葛亮发明了诸葛连弩和木牛流马，虽未流传到如今，但可以猜测其相对于未改进之前效率提升了很多。

2、陈寿的身份非常特殊

陈寿出生于公元233年， 蜀汉为建兴十一年。诸葛亮是公元234年死的。陈寿在蜀汉时曾任卫将军主簿、东观秘书郎、观阁令史、散骑黄门侍郎等职。陈寿离诸葛亮活跃时间相差并不远，并且陈寿就是蜀国人，这表示陈寿的资料来源是十分丰富的，可以推测诸葛亮的成就都被陈寿所记载下来不会被掩盖在历史的长河中。

房玄龄写的《晋书·陈寿传》记载陈寿父亲曾做过马谡参军，马谡兵败被诸葛亮所杀，陈寿父亲也被牵连受罚，诸葛瞻又轻视陈寿。陈寿对诸葛亮的私人感情会影响他记载历史的可信度吗？诸葛亮那时在蜀国拥有莫大的权利，而其也是蜀国的顶梁柱，许多人将诸葛亮视圣人，陈寿得到的很多消息应该都是经过美化的，有的人认为他本人和诸葛亮的私人恩怨加上晋朝时将魏国视为正统，可以认为这层美化被抵消了。我的观点是陈寿将他所知道的客观记载下来了，但他的资料来源会有偏差。

3、诸葛亮的身份符合后世皇帝和文人的需求

第三条与其说是因不如说是果。因为诸葛亮是一个特别有能力，又特别忠诚，皇帝都希望自己的臣子像诸葛亮一样，所以不吝啬对诸葛亮的赞美。对于士人，诸葛亮的一生经历过贫寒、辉煌、悲剧，符合各种各样士人的心理。皇帝与士人的赞美进一步的扩大了诸葛亮的影响力，让诸葛亮这个形象经过历史变迁而没有失了色彩。