引言

四川成都，一男子下班回家，发现停车位被一辆电瓶车占用，甚至还偷车位的插座来充电，男子在业主群警告2次都无人应答，于是把电瓶车拆成零件，次日车主来取车，看到一地零件当场惊呆。

事件回顾

李明，一个企业的上班族，为人坦率，但有时候脾气不大好，这天是他老婆小红的生日，为了给老婆一个惊喜，他特地做了一块大蛋糕。

李明在回家的途中，一边高兴地哼着歌，一边想像着老婆拿到蛋糕时那幸福的神情。

可就在他开车返回小区地下停车场的时候，一辆不认识的电瓶车停在自己的车位上，而且电瓶车的主人还明目张胆地在停车位偷充电。

一时之间，李明无法平息心中的怒火，当即在小区群内发消息，让这位电瓶车的主人赶紧跟自己联系，把这辆电瓶车给挪走。

结果等了十多分钟，对方还是没有半点反应，一想到太太已经在家里等了好久，李明的脾气变得更大，他又在业主群中发了一条消息，声称半个小时后，车主还没有联系他，他就让人把这辆车给拉走。

发完这条信息，李明还抱着一线希望，那辆电瓶车的主人，会给他发一条道歉的信息，但业主群里，却一片死寂，30分钟时间一到，李明就彻底放弃了。

他决定把这辆霸占自己车位，却被主人无视的电瓶车给拆了，李明拿起工具，怒气冲冲地走过去，嘴里骂骂咧咧地开始拆解电瓶车。

不到半个小时，一辆被拆开的电瓶车零件就被扔得到处都是，李明总算出了一口恶气，心里舒服多了，他拿着生日蛋糕，一边哼着小曲，一边往家里走去，想要跟老婆好好的度过这难熬却又温暖的生日。

第二天，张某去了该小区的地下停车场，想要将这辆电动自行车给取出来，然而，当他定睛一看时，却发现那辆电瓶车已经化作一地零件。

张某勃然大怒，把李明叫去理论，张某说他并不是有意占李明的车位，只是因为他昨天工作很累，没看到车位贴了个禁止停车的牌子，这才将车停在这里，并未对李明造成任何损害。

但李明并不相信张某所说的话，声称自己曾两次在业主群中警告张某将车挪开，但是没有得到回复，其行为已经属于违规停车。

此外，张某还利用李明的停车位置为其电动汽车充电，明显属于侵犯他人财物行为。

张某对此表示歉意，同时也觉得李明的做法有些过分。一台小电瓶车，能有什么侵害？李明把自己的车子给拆了，这是一种破坏别人财产的行为。

两人你一言我一语，李明要求张某赔偿自己的占用的费用，张某要求李明赔偿自己的电动车损坏，两人争吵不休互不相让，只好报警求助。

1、张某未经李明允许，占用李明的停车位给电瓶车充电，属于未经允许占用他人财产，但鉴于其行为影响较小，赔偿责任也较轻。

根据《民法典》第240条：所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。

张某占用李明的停车位给电瓶车充电，属于对李明财产权的侵犯，构成未经允许占用他人财产的行为。

但本案中，张某仅占用停车位较短时间，电瓶车体积较小，对李明的使用影响较小。虽然其行为属侵权，但过错程度较轻，侵权影响也较小。

鉴于此，张某应承担赔偿责任，但赔偿额不宜过高，如果李明因此无法正常使用停车位，张某应赔偿李明的停车费或其他直接经济损失。

本案中，张某的行为虽属侵权，但过错较轻，影响也较小，李明的行为过于极端，应适当考虑到这一情况，双方应通过协商等方式达成适当的赔偿协议。

2、李明拆解和损坏张某的电瓶车，属于故意破坏他人财物的违法行为，应承担较重的行政和民事赔偿责任。

根据《治安管理处罚法》第49条：故意损毁公私财物的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500以下罚款；情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。

李明拆解和损毁张某的电瓶车，造成其重大损失，其行为明显构成故意破坏他人财物的违法行为。

从行政处罚的角度来看，他将面临10-15天的拘留和1000元以下的罚金。

从民事赔偿的角度来看，李明需要赔偿张某电瓶车的全部损失，包括车辆本身的价值以及张某因此遭受的其他直接经济损失。

尽管张某也存在过错，但两相对比，李明的行为太过极端，应承担主要法律责任。

据了解，经过民警调解，李明同意帮张某维修电瓶车，出人意料的是，李明拿出工具，花了1个小时，就把支离破碎的电瓶车零件重新组装成一辆车。

任何人在使用他人财产时，都应当遵守法律规定，不得未经允许侵犯他人财产权，但在主张自己的权利时，方法也很重要。

像李明这样通过破坏别人财物，来主张权利的做法是违法的，这会让自己陷入更大的法律纠纷和经济损失。

对此，您怎么看？
留言参与讨论
关注@子夜侃世界
多学法少吃亏