偶像和粉丝团是怎么炼成的？只批评流量明星和他们的粉丝，公道吗？

进行一个总结省流：

普塞克式爱（神话部份我就不总结了）

单向表达，信息不对称

心理性依附关系

自我价值与情感投射

群体性——>某种社会身份认同（纳入自我概念以获得集体安全感，一定程度上自发地形成排外的敌意）——>（特定时间地点）集体归属感与情绪满足感

相对积极参与活动——> 在幸福感自尊和社会联系三个量表中均获得更高的得分+相对更低的亲密关系得分

创造新的社会关系及认同（超越现实关系）从而提高个体的幸福感

自我暗示的群体优越感——>强化向心力

自我肯定的诉求

沉没成本越多，自发维护性越强——>塌了也要维护

业务越差忠诚度越高（有限度）

粉丝不仅是消费者，部分也是生产者（打榜刷数据二创），这构成“粉丝劳动”（自认是为社区进行劳动，虽很对时候是企业通过他们的劳动进行变现），而随着粉丝群体的扩大与更多创作者的加入，正式/非正式的等级制度会出现。

当然，也有某谋求经济回报的职业粉丝劳动者。

越是自我勾勒那个完美的形象——>形成可为需要调整的主观标准（当客观标准与其冲突时会忽略客观标准。

没有一套体系可以解释所有事情，因此遇到一个完全契合你所有观念和标准的自媒体，艺人，等时要保持警惕。

看不惯就不要看，不要想着动用公权力去解决你个人讨厌的合法行为。（该括号内的不是up的话：点名批评一些看不惯二游衣装就跑去举报和大曝光的双标人）

小Q在片尾讲的关于“小鲜肉”审美的部分：

小鲜肉审美的关键在于：有雄性魅力的同时摒弃了暴力暗示

社会审美反映了社会关系与生产关系

视频主认为小鲜肉盛行的原因：东亚地区本就不存在“壮汉”文化的生理基础，因此相关文化水土不服

性别歧视的确存在，很多人难以意识到，高价票啥的都有对标的东西，只是被下意识的忽略了，高价票本身只是供需关系问题，而不考虑自身与家庭承受能力去购买相关周边/门票是普遍存在的，并非女性向的独有的，“孩子偷父母钱去买奥特曼”和“花数十万去购买周边和刷榜”等都是个人问题，不应该将其作为一个标签去打到群体上。

（但是我个人认为重点在于德不配位，倘若是有实力的歌手艺人如此狂追毫无问题，但是倘若歌曲都是嗯嗯啊啊，质量低下被认为非上等马也是可以理解的）