足球的本质，还是地缘

借由回复私信提问，进一步阐释下，我的足球地缘论——足球强国，基本都是欧洲核心区及前殖民地，以及核心区的边缘地缘。唯一的特立，只有日本。

Q：加拿大、哥斯达黎加、越南的足球你又如何解释？即没有对外扩张的历史，也没有靠近足球核心区。摩洛哥、阿尔及利亚足球强完全是因为他们的球员都是法国青训培养的，与他们足球职业联赛毫无关系。塞内加尔也是一个道理。

A：兄弟，你这就属于为了杠而杠了——

你所说的的马格里布地区相关国家，可以介入法国青训体系，难道不是因为殖民史。而法国之所以殖民这里，而不是东非的肯尼亚 埃塞俄比亚什么的，难道不是因为地缘？？？

上边那三个国家中，近年战绩最好的哥斯达黎加，难道不是前西属殖民地？如果没有血统上的先天优势，纳瓦斯能那么顺利地为皇马守门（对比曾今想引进阿金费耶夫的曼联）？

没觉得加拿大、越南足球有很好。但是加拿大是否可以视为美国的某种附庸，其足球产业运营逻辑是否就是一个小号版的美国联赛，遵循同样的逻辑？否则像乔温科这样的意大利裹脚为什么会去到加拿大技术扶贫？

最后说说越南，其足球产业发展的本质原因，是国家的工业化。可以看看我《大连足球》那一期。大量的农民进城成为工人，而城市化和工业化使得他们被资本异化，足球等运动，就成了新城市居民，尤其是初代工人的子女们，对抗城市化焦虑的有效工具。所以你去越南街头，就能看到大量在广场空地上，赤脚踢球的小孩子。 那么话说回来，越南的工业化，是否是基于中韩的产业转移。不说中国，韩国起码算是地区性足球两国，这就是促进越南足球产业发展的有利外部因素，所以越南队近年来高度韩国化，聘请韩国主帅，模仿韩国的风格。跟‘足球核心区 殖民扩张’这套逻辑，本质上一模一样。（隔壁柬埔寨，请本田圭佑做国家队兼职主教练，显然也是一样的逻辑）

当然，跟那些百年底蕴的地缘相比，越南只能算是刚起步，并且像前面说的，带给它足球扶持的外力，也不是真正一流的足球强国。这就是越南足球有所起色，但也不过实在12强赛，小组垫底的原因。