欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

人必自侮,而后人侮之

2021-12-21 14:52 作者:---十月的天空---  | 我要投稿

首先摆明态度,我不会去电影院贡献票房,也不会安利身边的朋友去看这部电影。我认为《雄狮少年》这部电影本身的确存在着很大的问题。

可能有人会来喷,毕竟一些up主已经开始大吹特吹了。优点有之,但是这改变不了这部电影已经扑街的事实。预测25亿的票房,截至目前上映数日仍未破亿。(四天6696万)

甚至已经传出了疑似刻意刷票房的消息:


网图,社区免费观影

说实话,这部电影在去年放出消息的时候,那段PV真的惊为天人,动作流畅、建模精细、光影细腻,当时很多人认为这一定是一匹黑马,绝对能成为3d动画的世界级作品。尤其是它的主题舞狮是我国传统文化之一,的确是一个非常不错的题材。在当今国创动画普遍修仙软文“炒冷饭”的时代里,我们急需这样接地气的作品。我也是这么想的,直到看到这样一幅图:


不知道大家看到这幅图的时候是怎么想的,反正我的心情沉到了谷底。你不得不承认,这部电影从这一刻开始注定会失败。

这个面容实在无法恭维,无法恭维。

我承认亚洲人眼睛小,没办法,天生的。眼睛小也可以很可爱,就像奥斯卡最佳动画奖《包宝宝》那种。丑也是表现人物的方式,魔童里哪吒也丑,但是他丑的有特点。回看这个瞳距,说难听点,就像是得了唐氏综合征一样,看着让人生理不适,感受不到制作者的诚意。

我相信对制作者来说,这真的不是什么难以解决的问题。广大网友已经给出了他们的答案:


网友对唐氏脸的改造,是不是顺眼多了?

下图才是正常少年的模样。

然而,原作者不仅没有对其做出适当的修改,反而用一段十分尖锐的话将该部电影再次推上了舆论的风口浪尖。

一篇来自新京报文娱的文章上摘录了主创张苗的一段话:“创作者在画的时候,有在广东等地进行多次采风,最简单的方式,大家拿出镜子或者手机,将镜头的滤镜关掉,好好看一看,想想身边的人的样貌。我们没有一丝贬低谁的意思,但可以想想身边的朋友,应该长成什么样子。”

非著名娱评人吴清功指出:“舞狮”是广东地区的传统,本来指望广东地区能贡献很大的票房,但因为张苗这句话,把广东人得罪了。

但据片方表示:张苗并没有说这句话,是某媒体断章取义,造成了这么大的误解。

至于媒体到底是不是断章取义,我们不得而知,但是这毫无疑问将《雄狮少年》的口碑降到了最低点。

这还没完,在电影频道融媒体中心发布的一篇文章上,张苗明确指出《雄狮少年》将在海外播出,并参与国际展演,有望斩获大奖。

人们都说互联网是有记忆的,现在看来互联网完全没有记忆。

清华美院模特走秀的场景历历在目,陈漫的大作刚刚才被钉在耻辱柱上,现在却有很多人在为这部电影洗白,这让我感到很痛心,这种史无前例的双标。当初骂陈漫的人是不是该给陈漫道歉了?

清华美院的杰作

有人说,你们这是玻璃心,眼睛小一点怎么了?

我想说的是:“人必自侮,然后人侮之”。

一个国家,一个民族只有尊重自己,才能赢得别人的尊重。别人怎么看我们的,不用过于理睬,我们可以通过强化自己提升国际影响力来改变他们的看法。然而,自己人背刺自己人,这才是最最悲哀的事情。

很多人避重就轻,说剧情流畅,有燃点有泪点,毛不易的歌唱的好。我不想去否认这部电影的优点,但作为文化输出的载体,不去弘扬正能量,反而有意无意地加强某些方面的误解与偏见,这就不可原谅了。

昨天,吴京在微博上转发了一条动态,内容是一张雄狮少年的海报。

很多人都不知道,雄狮少年主创张苗曾参与了《战狼2》与《攀登者》的制作,尤其后者。

吴京的人设一直以来都是一个的充满正义感的爱国者形象,一个不小心吧“哔哩哔哩”说成“呷哺呷哺”的憨厚大叔。我猜他大概也只是出于与张苗的合作关系受人之托转发了这条动态,更不要说《攀登者》被拍成了什么样子。

最重要的一点,绝对不能让《雄狮少年》的风气沾染国漫市场!!!!!!

其实我通篇都不是想要针对这一部电影,只是它的出现把我吓了一跳。

我不敢想象未来电影的屏幕上都是这种形象的中国人,我不明白为什么日漫都是帅哥靓女而国漫却要以这种方式来进行文化输出,为什么国人还要在这种事情上进行无休止的内耗,我更不想让中国的年轻一代和少年儿童在潜移默化中被西方的意识形态所影响!!!

所以,尽管很可惜,但我选择拒绝


人必自侮,而后人侮之的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律