【篮球虾扯蛋】一件事要从历史阶段性去思考下判断

    无论何时，关公战秦琼式的假设顶尖强者跨时代对决话题都是人们津津乐道的话题，无论什么行业项目，人们都会想讨论过去时代统治级的强者到了这个时代到底会如何。

    如今篮球，尤其NBA已经彻底步入小球时代，内线单体强度严重萎缩，玻璃人浓眉戴维斯这类对于老一代，尤其2000年前成名的内线野兽看来纯属弱不禁风的花瓶，老一辈球星以及“远古吹”们都会不遗余力地拿着公认史上最具有内线统治力的奥尼尔到这个时代能够直接终结小球时代，让联盟重振大球荣光。

    如果是在历史时间轴上直接做剪切粘贴的话，我完全不会否认这种看法，毕竟奥尼尔的禁区统治力是有目共睹的，甚至不用奥尼尔，整个80年代到21世纪初的巨星内线都有在如今时代于禁区里翻江倒海的本事。究其原因还是他们拥有远优于这个时代的内线缠斗经验以及于内线技术上足够全面的基本功，建立在这些的基础上，他们当然有资格说那时候的他们能够打穿这个时代的内线。 

    但我们并没有时光机，没有办法直接让这些过去时代的野兽来给当代的年轻一代长长见识。所以，在此之上，有了另一番说法：当代优质传统内线的凋零是源自于内线球员天赋的萎缩，只要有一个奥尼尔这边天赋的球员出现，小球时代必然崩溃。

    想法很美好，但现实非常骨感。这个时代的内线之所以不强，看起来是进攻能力萎缩，实际上更多在于他们除非拥有绝对强力的个人进攻才华，能够让球队无视时代潮流节奏去更多落入阵地打肉搏体系。这么说着似乎如果用有奥尼尔的天赋，应该并不成问题。但问题本质就在于这个时代大概率不会让一个拥有奥尼尔的天赋的基因发展成为我们想要的奥尼尔，相比成为奥尼尔，甚至可能在遇不到好教练的叮嘱与严格指导下，长期只依赖身体素质成为个人进攻技术缺失的德怀特·霍华德（本来火花在当初大球时代有已经被批评“技术粗糙”，那么建立这个之上没有进攻技巧可以说作为强力传统内线废了一半）。在这种环境下，带着奥尼尔天赋基因的这名球员，进入联盟后大概率因为成长期没有充分磨练个人低位进攻技术，最终往蓝领球员方向发展。考虑到奥尼尔也没有NBA赛场级的投射方面天赋，在这个时代空有运动天赋基因，也或许会被这个时代的畸形的培养给废掉武功。

    而约基奇的逆袭以及东契奇这样的欧洲技术流球星的横空出世或许会让很多运动员培养者重新重视起全全基本功培养的重要性，相比只为当前一时小学水准、中学水准的小规模比赛的成绩，全面的基本功技术能够让年轻球员未来有更好的发展空间，在未来为训练教员们收获更多的成就与赞誉。

    对应的，约基奇的次轮逆袭也让很多人开始感兴趣他的新秀报告到底如何，为何如此才华的运动员会沦落到次轮秀？

    从网络查找之后，得到了以下信息：

    运动能力（运动天赋）6分、身材（静态天赋）9分、同位置防守能力7分、同位置力量水准7分、移动速度6分、领袖气质7分、投射能力8分、进入NBA准备7分、篮板球能力7分、培养潜力7分、职位熟练度7分、不确定性7分。（如图）

    球探评价认可约基奇的静态天赋，认为他身材高大，臂展优越（213身高，221臂展），同时给予球商方面很高的评价，考虑到约基奇与2013年才正式接触职业篮球训练，因此，认为约基奇有相当可观的上升空间，有值得培养的潜力。其余的，应该是新秀偏技术的内线球员都会得到的如“柔和的触球手感，可能有不错的投射天赋”等客套话评价。

    而真正让约基奇在选秀轮次暴跌的，是他的负面评价方面：跑跳能力不足，尤其移动速度缓慢，没有高水准的比赛对抗经验方面让人怀疑是否能够适应NBA的比赛节奏与对抗。考虑到2014年时，由詹姆斯在迈阿密的三巨头阵容已经带起了快攻风潮，即使没有空间属性要求，缺少球权的情况下，内线球员需要尽可能在防守端展示自己的价值，而防守端价值体现就需要跑跳能力的支撑，这对于约基奇来说可谓是致命的掉分评价。

    至此，约基奇无缘乐透乃至首轮都是情理之中，而次轮秀因为不需要签约多年保障合同，因此很多球队会在这个区域进行摸奖，将评价有培养空间但起点较低的球员调走。当初周琦虽然国内传出来的各种评价静态天赋爆表甚至有望乐透，最终还是到了次轮才选中，就是这个原因。而今年曾凡博未能被选中，可以不客气的说，就是起点低的同时，也没让任何球队看到值得用合同先拿下进行培养的天赋高度。

    那么，如果是现在约基奇的天赋基因回到90年代大球时代，内线群雄争霸的时候呢？

    我们可以结合评分里的核心内容进行分析与假设：当代标准的运动能力平庸，意味着在当今跑跳怪的时代的机动性偏弱，放在90年代内线来看也不会显得好多少，但至少那时候因为并非跑轰盛行，因此也不会成为弱点，仅仅这点已经直接削除了让约基奇掉落到次轮的运动能力低下可能导致无法适应NBA比赛的评价。

    同时8分的投射以及9分的身材评价意味着他在拥有如此高大的身材情况下有非常柔和的投射手感，这意味着个人进攻开发潜力很大，上限也很高，因为欧洲球员的扎实基本功作为底子，哪怕需要适应对抗，也会被认为只要过度了身体对抗适应期，就能成为即战力。考虑到高球商的评价结合其中，球探甚至可能会给予极高的“大一号的拉里·伯德”的评价，这种评价甚至可能直接让约基奇步入选秀乐透乃至前五的高顺位。

    而在那个内线进攻技术打磨更受重视的时代，约基奇可能结合身体天赋带来的综合上限还是相对有限，但将球商考虑其中，或许依旧能够拥有巨星级别的球场影响力，也可能因为他的出现，克里斯·韦伯将不是那个时代“传球最好的内线球员”。

    当然，这一切都是如果，我们看不到任何结论，只能根据历史条件去做猜测与分析。

毕竟是完全不同的时代，在不同的时代会有不同的发展产物。奥尼尔极致风格的才华也需要适合这份才华成长的沃土，在那个重视内线攻坚能力的时代，奥尼尔哪怕拥有卓越的运动能力也一定会被要求打磨地位技巧，不同于集锦里奥尼尔各种翻江倒海地强起隔人暴扣，奥尼尔的很多得分也需要配合地位脚步做近框抛投得分，这些都是需要通过必要的技术打磨才能达到水平高度。

    我们喜欢讨论，也热衷于讨论对比，不限于当今同一时代的顶尖人士，甚至有时更喜欢把历史上出类拔萃的人也带入当今进行评价分析。但这种评价分析从来都是忽略了历史发展、时代环境的影响的，除了一时的对比快感，并没办法提供具有发展建设意见指导作用。

    就如很多家长长辈在教育晚辈时常说的：放我们那个时代，你这年龄早就……。以此来树立自己的优秀高大形象，跳过培养环境讨论结果本身就是非常耍流氓的行为。与其一味命令式地去要求如何执行，该达到怎样的目标高度，更应该从如何培养引导去思考。当我们一直说“这动手做事能力不足”的时候，就应该想如何让需要培养的人提升动手能力，而不是只有单纯的批评指责，指出问题错误是第一步，但更为重要的是当接受指导的人在提升发展中陷入迷茫的时候，能给予更为明确的前进方向。有方向后，为其鼓劲，刺激其行动才会有效有意义。