为何古希腊古罗马没有小说

为何古希腊古罗马大师纵横，戏剧作品一大堆，都有专门卖书的，可就没有一个像样的，甚至就没有一部小说，或者小说作家呢？

看看中国，东晋干宝的《搜神记》开始，当然，山海经某种程度上也具有小说的性质。唐代出现了唐传奇，标志着我国古典小说的成熟。著名小说有蒋防的《霍小玉传》、白行简的《李娃传》、元稹的《莺莺传》，是文言短篇小说。宋代出现白话小说—话本，小说才成为故事性文体的专称。话本的出现是小说史上一大变迁，它对中国古代小说产生了深远影响，代表作有《三国志平话》。元代主要是戏剧，明清就更不用说了。

总体来说，随着语言文字的平民化口语化趋势，小说，戏剧越来越发达，尤其是小说，逐渐取代诗词赋戏剧，最终成为主要大众读本。

反观古希腊古罗马，很早就语言平民化，口语化了，按理说，小说应该很容易受到欢迎才是，结果传唱史诗反而最早，政治论文满天飞，小说没有，为何如此反常。

很简单，因为西方历史基本都是中世纪文艺复兴以后编写的，在此之前，他们的书面语言根本支撑不起任何一个像样的文艺作品和科学著作。

十六七世纪后，拉丁文率先成熟后，这时候又正好流行托古伪造，所以亚里士多德们的著作满天飞，只要说得过去，基本都能卖个好价钱，自有图书馆来收购手稿。而小说，则由于拉丁文本身过于死板，实在是没啥可写的。而且那时候普遍受教育水平不高，写了也没人看。所以自然没谁去伪造小说。

而到了十八十九世纪以后，英法德文成熟，这时候纸张，印刷全面铺开，国民受教育水平显著提升，直接写小说就能赚钱，无需托古，也无需某些图书馆来收购，更何况市井小民更喜欢看反应当代的小说故事，所以自然没人有乐趣再编什么古希腊古罗马的小说了。