电脑自动化处理下的糟糕音符间距（加线篇）

这个系列将延续上一次提到的不开放评论，如果有想问的内容，可以私信我，或是查看网页端公告的内容

这次依然是比较面向专业Engraver的话题，会提到的乐谱软件有Finale和Dorico

MuseScore和Sibelius被认为是面向学生音乐家和乐团，为音乐写作和乐团排练而生，所以暂且不谈他们

以往我们只能看到由专业Engraver制作的乐谱，由出版社发行，但自从电脑乐谱软件代替了手工制谱的工作，业余爱好者的乐谱被更广泛地传播和展示。每个人只要手里有电脑（甚至手机平板）就能用已有的模板和音乐符号字体制作矢量的乐谱。

但并不是每个人都具备Music Engraving的理论知识，甚至只有少数人知道Music Engraving是什么，为了让乐谱变得更容易读，各家软件都开始研发自动化调整的程序来确保乐谱的质量。

如标题所见，用了比较严厉的词来形容现代电脑软件制谱提倡的一些自动化功能。先让我们来看两份谱例：

如果问谱例①（上）看起来自然，还是谱例②（下）看起来自然，我相信答案毫无疑问是谱例②

这里的小节宽度稍微有些不一致，严格来说小节长度根据音符间距而定，小节长度也会影响音符间距，但这里作为电脑自动化和手动调整的对照足以

下面的这张图用色块清晰的反应了谱例①的音符间距情况，明明是相同时值的音符，却应用了不一样的音符间距，这就是造成观感不自然的主要原因，也是专业的乐谱制作中不会用的方案

但以乐谱制作为卖点的乐谱软件，为什么会做出这样的东西呢，因为想要避免下面的情况

如果严格应用音符本来的间距，那么在稍微密集一些的音型中，带加线的部分就会碰撞在一起，这种样式的加线和原本的五线谱结合起来，会导致在实际演奏中很难看清，不能迅速判断音高，因此绝对会避免这种情况

加线的设计一般比五线要粗，也是为了方便瞬时阅读中区分音高

手工制谱时期，应对这种方式，就是将加线画/刻得短一些，或者一次性刻完之后再从正面（雕版雕刻是镜像雕刻）用工具敲回去，将其“切断”。但现代的电脑软件默认采取的自动化策略，却选择牺牲最基本的音符间距来达到加线防碰撞的目的。

音符间距和非碰撞加线对严格、用心的乐谱制作来说都很重要，那么接下来分享如何在Finale与Dorico中，做到如上面谱例②那样漂亮且标准的浄書：

在Finale中，首先要进行这样的设置，将防止碰撞中的Ledger Lines（也就是加线）取消勾选，先任由加线像上面演示的那样允许碰撞

然后，使用Articulations Tools，新建一个Articulation，将所有可选项调为手动（Manual）

在Symbols一栏选择 Shape，点击Create，进入Shape Designer

可以点击上方菜单的Show>Staff Template辅助，并将Line Thickness（线宽）设置为None，将Fill（填充）设置为White，然后用Shape Designer工具栏的第五个（从左往右）Rectangle Tool（矩形工具），从原点绘制出一个宽为4，长为36的矩形

单位采用EVPUs，EVPUs是Finale专有的单位，全称ENIGMA Virtual Page Units，与Spaces（倍距）一样是相对单位

288 EVPUs = 1 inch

24 EVPUs = 1 space

然后单击OK保存，利用这一条白色的贴图，我们就可以轻易的将加线从想要的位置切开，并且保证了加线之间的最小距离，而且可以制作不同长度的贴图，并对其设置宏，只需要一键就可以切开加线，最多只需要调整贴图的垂直位置：

这种延续了二十多年的操作，在行业内被称为加线切割（加線切り），我认识的承包YAMAHA版下工作的浄書家，为Henle工作的Engraver，都使用这种方法。

那么被很多接触乐谱软件的新用户所崇拜的Dorico又是什么情况呢，很遗憾，在默认情况下音符间距依然是混乱的：

Dorico是自动化最先进的软件，所以我想过如果是多个谱表的话，说不定能通过其他非加线碰撞的谱表的音符，来”矫正“间距错误的谱表，结合Dorico可调节加线长度的机能，说不定能有奇效，但事实并不是这样的：

可以很清楚的看到，Dorico即使有着能够缩短加线的机能，软件优先级也是偏向于拉宽音符间距来避免碰撞，自动化做得还不够完善

那么就需要在布局选项（Win快捷键：Ctrl+Shift+L；Mac快捷键Cmd+Shift+L）中应用这个名为“理想宽度”的选项

这样一来就能得到间距正确的乐谱了

但只要应用了这个设置，加线的部分就有可能发生碰撞，或者像上图这样看起来贴得太近，那么就可以选中音符后在下拉菜单中调整加线长度，这是Dorico特有的功能：

但这个功能并不完善，只能同时调整两侧的所有加线，不能单独调整每一条加线，理论上不发生碰撞的加线应该维持原本的长度，那样会看得更清楚，但Dorico的功能缺陷，意味着在一些场合为了防止加线碰撞，整体的加线会统一缩得太短，导致阅读困难

当然，也可以和Finale一样调用白色的贴图覆盖上去，但Dorico只能从又面板中一个一个的调用，而且无法锁定宽度，会有些麻烦

1989年是现代电脑乐谱软件的一个里程碑，这一年GUI的Finale问世了，但30多年过去，到今天仍然没有一款软件能完美处理上面那最简单、最常见的情况，既然自动化无法做到，至少给用户完备的调整功能...

本篇虽然站在乐谱制作的角度，站在Engraver的视角批判了现有软件的机能不足的问题，但一定程度上可以理解为什么软件厂商采用了这种劣质的做法。

现在乐谱制作软件，其实更像是五线谱作编曲软件，本来乐谱软件和Daw的分工明确，但现在这个界线越来越模糊了，这意味着主要消费群体和社区群体彻底转以作编曲作业为主的用户，开发团队在midi和音响方面投入得多，也就意味着针对乐谱制作本身的功能研发投入减少了

怕有一天，因为具有一定市场份额的特定软件的奇怪规格，而让正统的书法被轻视，奇怪的书法成为标准。令人感慨...

那么这次就到这里

廿七

2023.9.9