远火上舰，500公里内无敌！

重型远火已经实现了从陆地发射，准确命中海上高机动靶机的全要素试验。充分证明用精确制导的远火打“海战”是完全可行的。那么既然远火可以打海战，就不必把发射单元只局限在陆地上，也可以考虑上舰部署。上舰后最大的好处，自然在于军舰有全球机动作战的特殊优势。这样远火的威力就未必只能在沿海一线发挥。而且可以到远海甚至到深海大洋和其他大洲作战。瀚海狼山（匈奴狼山）个人认为真正把重型远火部署上舰前，必须充分论证。才能最终实现。第一，现在的重型远火上舰部署，和过去搞过的中口径火箭炮箱上舰当火力支援舰也有本质的不同。30多年前搞的火力支援舰。射程只有20多公里。而且是概略性的对滩头覆盖式射击。这种从船上发射大量火箭弹，对预登陆滩头进行火力覆盖式压制的办法，

其实别的国家在二战期间的海岛登陆战中就已经出现过。不过由于精准度太差，而且无法穿透和消灭防登陆的永备工事，因此效果非常一般。这也是这类火力支援舰只搞了一艘就没下文的根本原因。但是狼山现在提到的重型远火上舰，却是充分运用现代高技术体系的精确对海对地打击，可以海陆空一体化的新式武器系统；和过去的中小口径火箭炮集群上舰完全不是一个概念。第二，远火上舰，其实是直接抢夺现有的、成熟的舰载武器的生意；在一定程度上属于“不务正业”。如果把一种“偏门”生意做到可以抢夺别人“正业”市场的地步，那么一定要有巨大的相对优势才行。否则上舰的远火，会远远竞争不过正规的舰载导弹系统。远火要上舰，是抢夺了反舰导弹和舰载对地攻击巡航导弹的本职工作。

远火要想抢生意成功还能够长期的站稳脚跟。一个根本性的问题，就是在费效比上，要比现有的主力反舰导弹的对陆攻击舰载导弹更高。在这方面，上舰远火的优势是很突出的。现有的反舰导弹。如果把C80X系列作为一代，那么其售价基本在百万美元级一发。如果更先进的YJ18或者YJ12，价格可能会更贵，会到几百万甚至接近1千万美元一发。在这方面。远火的价格优势是非常突出的。300毫米口径的远火，陆用型射程150公里，单价已经可以压缩到10万美元级一发。而更大口径的370远火射程300公里以上。单价也不会超过20万美元一发。更大的口径750毫米的远火，射程在500公里以上，单价也可压缩到50万美元一发。可以说对比正规的巡航式反舰和攻陆导弹，远火基本要直接便宜一个数量级。第三，价格便宜的同时，量自然会管够。比如现在的850毫米口径的舰载标准垂发井，对300口径的远火和370口径的远火，都可以实现一坑4弹。

这比每个发射单元，只能装填1枚正规的反舰和攻陆巡航导弹，数量直接翻4倍。上舰远火的垂发射程从150公里、300公里到500以上都有。其实远火陆基最大射程发射，仰角也已经很大，因此全部上舰垂发完全没有问题。远火的战斗部从280公斤到1吨都有，已经大于大部分同射程巡航式反舰导弹的战斗部的重量和装药量。因此不论命中敌舰还是命中对手的陆地目标，其打击威力只会更大而不是更小。另外目前各口径标准制式重型远火的弹体长度都在8米之内，可直接适应最大9米的垂发井。真乃居家旅行，杀敌F火之必备S器！