纳什理应被炒鱿鱼三大有力证据!球迷说对了,排兵布阵“纳怪才”
昔日的巅峰勇士队打出了“73胜9负”的历史最佳常规赛战绩之后,就由有球迷调侃:“什么传奇教练?替补席上拴上一条狗都能赢!”其实也不全是,科尔的执教能力毋庸置疑,其能够在恰当的时机内叫暂停布置战术,就像波波维奇每次看到库里投中一记三分球,就立马叫暂停遏制住勇士的进攻势头一样。不过既然是波波维奇的徒弟,师傅在总决赛G6中换下邓肯而导致间接失去冠军,徒弟科尔也会在G7中排上艾泽利则被詹姆斯造了三分犯规,真是尤其师傅就有其徒弟啊。
历史的车轮滚滚前进,当纳什有机会执教欧文、哈登、杜兰特这三位历史级别的巨星时,又有球迷开始调侃纳什一出道就是人民币玩家、满级号安排。当时他已经执教了第二个赛季,尽管作为勇士王朝的投篮顾问,纳什却没有能够学到勇士的精髓,反而是让篮网队慢慢打出了昔日“二少雷霆”的感觉,几乎所有的进攻都极度依赖杜兰特和哈登,除此之外没有其他任何战术上的惊喜。
上个赛季的篮网队三大主力都遭遇了不同程度的伤病袭击,特别是铁人哈登也难逃一劫,终究还是倒在了伤病的铁蹄之下。可21-22赛季没有了欧文之后,杜兰特和哈登的使用似乎变得更加的变本加厉:哈登依旧是场均36.2分钟,仅仅少于上个赛季0.4秒;杜兰特从场均33.1分钟,提升到了场均36.3分钟,要知道在勇士的最后一个赛季也仅仅场均34.6分钟,而后来发生了什么事情,纳什也是一清二楚的。
在刚刚过去的比赛里,杜兰特连续八场比赛出场超过37分钟,这样一来纳什理应被炒鱿鱼下课。根据球迷们的观点,有三大有力证据表明他应该被篮网解雇:
第一,用人策略的死板,不知变通的固化思维。
纳什的用人一直存在很大的争议,比如他比较喜欢使用那些已经成名许久的老将,而不甘于启用充满活力和激情的新人。这就导致了球队的即战力一直处于一个变化不到的范围,殊不知出奇才能够制胜,高风险的用人策略也往往伴随着高收益,这点勇士队的主帅科尔深有体会。与其说纳什用人死板,倒不如说他不懂人性,也没有深入了解球员的技术特点。
又或者在比赛的某些时候,他在该暂停遏制对手势头的时候,没有选择暂停。在球队刚刚起势的时候,却莫名其妙地喊了暂停,用人丝毫没有逻辑可言。
第二,战术单一,人才的培养也没有计划。
对于篮网队的阵容,我们能够很快地认出那些名将,一如杜兰特、哈登、阿德、米尔斯等球星,可对于角色球员却很少能够快速辨别出来,这是为何呢?因为他们根本就没有过高光时刻,无法打出超出预期的赛场表现。
除此之外,当一名球员缺席比赛之后,我们也很难在替补席上能够找到顶替该球员的替补,就像乔哈的缺席一样,无球射手的资源就变得非常匮乏,这让篮网的三分球投射能力从第一下跌到了倒数。因此我们可以质疑,纳什没有一套培养人才的健全计划,以至于球队无人可用。
第三,极度依赖主力,角色球员无法被最大化利用。
这一点相信很多球迷深有体会,哈登和杜兰特慢慢就回归了昔日雷霆的打法,篮网队变成了单打大队。这个赛季篮网队的比赛观感就是,杜兰特打完哈登打,哈登打完杜兰特打,两兄弟打得非常地艰难和挣扎。杜兰特的场均出场时间已经超过了在勇士的最后一个赛季,这就足以说明篮网队到了极度依赖杜兰特的敏感时期,没有他上场,球队的战绩就会一泻千里。
角色球员们根本就没有一位能够挑大梁,纵然哈登和杜兰特在场时,也不见有球员能够打出令人惊喜的赛场表现,这就是纳什和科尔的区别。
因此,当球迷们谈到纳什的用人策略时,就会调侃“东部排兵布阵的纳什怪才”。可能也是因为刚刚出道缺少经验,以至于他在率队和勇士太阳等强队进行较量时,总是在用人上落后人家半拍。你觉得,篮网队该解雇他么?为什么呢?