求求你们别写诗了，我快笑死了
来源：语文大师官方（ywds2019）
不得不说，中小学课本里的古诗词写的实在是太好了，一首首看过去跟刘姥姥进大观园一样，这首写的也好，那首写的也好，反正除了要全文背诵，一点缺点找不出来。
那么，历史上有写的很烂的诗吗？
按理说，能在千年历史中流传下来的诗歌，肯定是精品，不过还是有那么些诗，或是沾了作者的光，或是历史情况特殊，明明质量一般，还是流传了下来，只不过看的时候实在是让人笑到头掉。
一般烂：道士与竹子
《射雕英雄传》中有“全真七子”，历史上全真七子确有其人，七子之一“马钰”道长的原型就写过一首《寄赵居士》：
净净清清净净清，澄澄湛湛湛澄澄。
冥冥杳杳杳冥冥，永永坚坚坚永永，
明明朗朗朗明明，灵灵显显显灵灵。
赵居士也不知道倒了什么霉，别人收到的赠诗是《赠汪伦》，汪伦跟着诗歌千古留名，到我这成了这首《寄赵居士》，我跟着当笑话。
全诗42字，用了12个汉字。第一句看完，还以为是李清照”寻寻觅觅冷冷清清“那样的用法，结果后两句看完明白了，哦，这位道爷合着是来凑字的。
前几句真的，忍一忍也就算了，最后那句“灵灵显显显灵灵”实在是太过分——郭靖看了会沉默，黄蓉看了会流泪。
再说宋朝诗人王祈，《王直方诗话》记载了这么个故事：王祈有竹诗两句，最为得意，为东坡诵之，曰：“叶垂千口剑，干耸万条枪。”苏笑曰：“好则好矣，只是十条竹竿共一片叶也。”又苏尝言：“看王大夫诗，难得不笑。”
苏轼这个人，着实不厚道，自己写诗词好的不得了，别人找他指点，他表示：我呢，是专业的，不论你写的多好笑，我都不会笑。
结果看完王祈引以为豪的两句诗，苏轼哈哈哈哈哈大笑，指出：“千口叶”，“万条竿”，大哥，用用除法，这不是十根竹竿长了一片叶了吗？谁见过这样的竹子呢？
苏轼笑了也就算了，还要补刀：“看了王大夫写的诗，基本上次次都要笑出声。”
王祈：？？？我以为我写的是诗，合着我写的是笑话？
特别烂：乾隆与洪秀全
皇帝写诗写的好的不少，比如李煜，被称为“词帝”。在晚唐五代词中别树一帜，对后世词坛影响深远。唐太宗李世民的诗也是气势恢宏，《全唐诗》第一卷就是李世民的诗。
不过同样是当领导，洪秀全写诗的水平就差远了。他写过一首《天父诗》，写的烂就算了，还大肆宣扬男人没错，皇上没错，实在是臭不可闻。
只有媳错无爷错，只有婶错无哥错。
只有人错无天错，只有臣错无主错。
洪秀全文化水平有限，对天主教教义的理解也是乱七八糟，写得一塌糊涂就算了。另一位皇帝乾隆，明明受过良好的教育，写出来的东西更让人头疼。
乾隆一生做诗歌四万首，四万首诗是个啥概念？《全唐诗》是2200多位诗人智慧的结晶，一共也才48000来首。
吃饭写诗，睡觉写诗，上厕所还在写诗。乾隆写诗到底是个什么水平呢？来看看就知道了
远看城墙齿锯锯，近看城墙锯锯齿。
若把城墙倒过来，上边不锯下面锯。
噗嗤，难怪写了四万首，现代人耳熟能详的一首都没有，这首诗写的实在是太，太，太有哲理了，上边下边的转来转去，画三视图呢？更神奇的是，后人居然还做了同款诗向他致敬，我们待会再说。
乾隆写诗是公认的烂，我国近代文学研究家钱锺书对乾隆也是一阵大师级的吐槽——「清高宗亦以文为诗，语助拖沓，令人作呕」；「兼酸与腐，极以文为诗之丑态者，为清高宗之六集。」
烂到发指：张宗昌
看到这，你可能以为前面那些诗算是烂诗？不，提起一个人，前面那些只能烂诗就只算是铺垫，论烂诗，还得看民国时期的山东军阀，“狗肉将军、混世魔王、三不知将军、五毒大将军”——张宗昌的。
作为山东军阀，张宗昌一天到晚除了搜刮民脂民膏，还喜欢搞些幺蛾子，觉得自己身为孔圣人的父母官，不吟诗弄赋枉来山东一趟。
于是一番苦练，洋洋自得，出版了一本诗集，分送诸友同好。先来看看他游览山东著名景点大明湖写的诗：
大明湖，明湖大，
大明湖里有荷花。
荷花上面有蛤蟆，
一戳一蹦跶。
别说，这首诗的画面感不逊色于“飞流直下三千尺”，一幅军阀逗蛤蟆的和谐景象跃然纸上，除了蛤蟆不太开心之外，其他人看了就想笑。
除了景点诗，“大诗人”张宗昌还写了天气诗，比如这首《咏雪》
什么东西天上飞，
东一堆来西一堆。
莫非玉皇盖金殿，
筛石灰呀筛石灰。
而且他写诗居然还“用典”，可惜化用的是乾隆的那首“城墙诗”，真的无力吐槽了。
远看泰山黑糊糊，
上头细来下头粗。
如把泰山倒过来，
下头细来上头粗。
一次，山东大旱，张宗昌做诗表示，不下雨就开炮轰天，更奇葩的是，他真的搬来了大炮轰天，还上了报纸。
玉皇爷爷也姓张，
为啥为难俺张宗昌?
三天之内不下雨，
先扒龙皇庙，
再用大炮轰你娘。
同学们啊。笑完之后，是不是觉得课本里的古诗词也没那么难背了——毕竟当我们登泰山的时候，吟诵出“造化钟神秀，阴阳割昏晓”和念“远看泰山黑糊糊”给人的观感差别实在是太大了！
更多精彩内容
都在语文大师
