「はず」・「わけ」用法小结
各位学习日语的朋友：
下面几道题您能选出正确答案并说出理由吗？
１、今は円高です。だから、輸入品がきっと安い（Aはず Bわけ）です。
２、今は円高です。だから、輸入品がこんなに安い（Aはず Bわけ）です。
３、ちゃんとかばんに入れた（Aはず Bわけ）なのに、家に帰ってみると財布がない。
４、３０ページの宿題だから、１日に３ページずつやれば１０日で終わる（Aはず B
わけ）です。
５、彼も来る（Aはず Bわけ）だったが、急用ができて来られないそうだ。
正解：１A ２B ３A ４B ５A 选对了吗？以上５题的语法知识点是「はず」和「わけ」的区别用法，下面进行讲解说明。
「はず」・「わけ」用法小结
一、接续方法
1. N+の 2．N+の/である
AN+な ＋はずだ AN+な ＋わけだ
V/A（简） V/A（简）
二、意思
（一）「～はずだ」
表示说话人以客观事实为依据，进行确信度比较高、任何人都能赞同的推测或预测。“理应……；应该……”。
例文：
1． 佐藤「王さんはもう帰りましたか」（小王已经回去了吗？）
李 「自転車があるから、まだいるはずです」（因为自行车在，应该还在那。）
2． １週間前に手紙を出しました。だから、もう届いているはずです。
（一周前寄的信，所以，应该已经收到了。）
3． 毎日勉強してください。そうすれば、きっと合格するはずです。
（请每天坚持学习。那样的话，一定会合格的。）
4． スミスさんは今、日本にいないはずだよ。先週国へ帰ったんだよ。
（史密斯应该不在日本啊，是上周回的国。）
（二）「～たはず」
一是表示对过去的事情进行推测，“应该……”。二是表示实际发生的状况与事先所确信的状况有所不同。“我记得……，可是……”。
例文：
5． 彼は５年前に大学に入学したので、去年卒業したはずです。
（他五年前上的大学，去年应该毕业了。）
6． かばんに入れたはずなのに、書類が見つからない。
（我记得文件装包里了，可是找不着了。）
7． 田中「書類、間違っていたよ」（文件搞错了呀。）
佐藤「えっ、よく確かめたはずなんですけど。すみません。
（啊，我记得仔细检查过了呀。对不起。）
（三）「～はずだった」/「～はずではなかった」
表示现实状况没有象事先预想的那样发生，事先预想的结果没有得以实现。“本应该……”/“本不该……”。
例文：
8．家族で旅行に行くはずでした。でも、父が病気になり、行けませんでした。
（本应该全家去旅行。不过因为父亲生病了，没有去成。）
9．いつも乗る電車に乗りました。遅刻するはずではなかったのですが、事故があって、
遅くなってしまいました。
（坐了平时总是乘坐的那班电车。本不应该迟到，可是，发生了事故，却迟到了。）
10．＜自分で作ったケーキを食べて＞こんなに固くなるはずじゃなかったのに……。
＜吃自己做的蛋糕＞（本不该这么硬，可是……。）
（四）「わけだ」
一是说话人根据客观事实，得出的理所当然结论，“当然……”。二是推理出符合逻辑的结果，常和「つまり」搭配使用。“也就是……”。
例文：
11．李さんは成績が学校で１番でした。それで、奨学金がもらえたわけです。
（小李成绩在学校是第一名。所以，当然得到了奖学金。）
12．王さんのお母さんと張さんのお母さんは姉妹だそうです。つまり、王さんと張さんは
いとこ同士というわけです。
（据说小王的妈妈和小张的妈妈是姐妹。也就是说，小王和小张是表姊妹。）
13．荷物が規定より１０キロも多かったです。それで、超過料金を払わされたわけです。
（行李比规定竟超出10公斤。所以，当然被要求补交了超重金额。）
注：有时，同一个句子既可以使用「はずだ」，也可以使用「わけだ」，但意思完全不同。使用「はずだ」时，表示说话人确信度高的一种“推测”或“预测”，实际情况如何，说话人并不知道。使用「わけだ」是说话人知道实际情况，并根据实际情况得出当然的结论。
例文：
△彼は１０年以上ここに住んでいるので、地域の事情に詳しいはずです。
（因为他在这里居住了10多年，应该熟悉当地情况。）“说话人实际上并不知道他熟不熟悉当地情况，只是一种确信度高的推测。”
△彼は１０年以上ここに住んでいるので、地域の事情に詳しいわけです。
（因为他在这里居住了10多年，当然熟悉当地情况。）“说话人实际上知道他熟悉当地情况，而得出的一种理所当然的结论。”
所以，考试时，要根据句子前后逻辑关系，表示推测时，选「はずだ」，表示结论时选「わけだ」。
（五）「はずだ」「わけだ」还可以表示说话人的领悟。常与「どうりで」、「なるほど」一起使用，它们之间的细微区别可以忽略。以前国内的教科书和参考书很少介绍这一用法。即使有介绍的，也只是介绍了「わけだ」的这种用法。包括一些日语教师也不了解这种用法，随着原版教材的引进，情况有些好转，但还是留下一些遗憾。“难怪……”；“怪不得……”
例文：
14．何度かけてもつながらないはずです/わけです。電話の受話器が外れていたそうです。（怪不得怎么打都接不通。听说听筒脱位了。）
15．客が入ってこないはずです/わけです。外に出してある札（ふだ）が「準備中」のままでした。（难怪顾客不进来。“准备中”的牌子，还放在外面。）
16．寒いはずです/わけです。雪が降ってきました。（怪不得冷。下起雪来了。）
17．道子「山田さんって、イギリスの大学を卒業したんですって」
（听说山田是毕业于英国的大学。）
太郎「どうりで、英語が得意なはずだ/わけだ」
（怪不得他擅长英语。）
需要说明的是，国内比较权威的“新版标日”配套的“同步测试卷”中的一道题，再版时，却把正确的答案改成错误的了。由于它二十多次的印刷发行，影响范围很广，连一些高考复习参考书，以及网络上的答案也随错就错了。下面，我们分析一下这道题。
A：これ、母が作ったケーキです。どうぞ。
B：いただきます。ああ、（ ）。
aおいしそうですね bおいしいはずですね
cおいしいらしいですね dおいしいようですね
这道题初版时，给出的正解是b,本人也赞同这个答案。因为答句是吃了蛋糕后，发出的感慨，而且，「おいしいはずですね」的「はずです」是“领悟”的用法，“怪不得好吃”的意思。也许是当时国内教科书没有介绍这个用法，大多数人都认为a是正确的，所以，再版时，作者也把正解改成了a。直到现在很多参考书，包括高考参考书，给出的正解都是a。
本人认为a选项是样态的用法，“看上去很好吃啊”，用在没有吃蛋糕前，可以这么说。如果答句改成「あっ、（ ）。いただきます。」时，正解就是a选项了。吃过蛋糕后，选择a选项就不妥了。原句译文：
A：这个，是我妈妈做的蛋糕，请品尝。
B：我吃了。啊…，怪不得好吃啊。（因为是你妈妈亲手做的）
（六）「はず（が/は）ない」「わけ（が/は）ない」
它们还可以用来对某件事情发生的可能性进行强烈否定。会话中一般省略助词（が/は）。“（绝）不可能……；（绝）不会……”。
例文：
18．李「ねえ、あの人、劉さんじゃない？」（喂，那个人是不是小刘？）
王「劉さんのはずない/わけないよ。彼女は先週中国へ帰ったんだから」
（绝不可能是小刘啊。因为她上周回中国了。）
19．彼のような温和な人がけんかなんてするはずはありません/わけはありません。
（像他那样温和的人绝不会吵架什么的。）
20．中野「高橋さん、今晩のパーテイ来るかなあ」
（高桥，会不会参加今天晚上的派对？）
王「来週まで海外出張だから、来るわけはない/はずはない。
（因为一直到下周都在国外出差，绝不可能来。）
（七）「わけ」的其它用法（简介）
1）「わけではない」表示部分否定。“并不是……”。
2）「わけに（は）いかない」表示从社会常识考虑不能那样做。不表示能力。“不能……”。
3）「ないわけにはいかない」表示义务。“不能不……”。
4）形容词「わけ（は）ない」表示简单、容易、轻而易举。
5）「どういうわけだ」“什么原因”、“为什么”。
6）「どうしたわけか」“怎么回事啊？”
例文：
21．日本に住めば日本語が上手になるというわけではありません。
（并不是说如果住在日本的话，日语就能变得优秀。）
22．全員が賛成しているわけではありませんが、過半数が賛成しています。
（并不是全员赞成，但赞成人员超过了半数。）
23．明日試験があるので、今日は遊びに行くわけにはいきません。
（因为明天有考试，所以，今天不能去玩。）
24．しかし、名字をつけないわけにはいきません。（可是，不能不起名字。）
25．エンジニアの彼にとって、そんな機械の故障を直すのはわけないことです。
（对于工程师的他来说，修理那样的机械故障是小事一桩。）
26．それはどういうわけだ。（那是为什么？）
27．どうしたわけか。（怎么回事啊？）
下面，解析一下开头的5道题。
第1题，因为句中有「きっと」表示推测，所以，正解为A。
译文：现在是日元升值，所以进口品应该一定便宜。
第2题，根据前后逻辑关系分析，说话人表达的是一种结论。而且，知道进口品便宜。正解为B。
译文：现在是日元升值，所以进口品当然这么便宜。
第3题，根据前后逻辑分析可知，这是「～たはず」的用法，表示实际发生的状况与事先所确信的状况不同，所以正解为A。
译文：我清楚地记得把钱包放进包里了，可是回到家一看却没有了。
第4题，根据前后逻辑关系分析可知，这是「～わけだ」推理出符合逻辑的结果的用法，正解为B。
译文：因为是30页的作业，也就是每天做3页的话，10天就能完成。
第5题，根据前后逻辑分析可知，这是「～はずだった」的用法，表示事先预想的结果没有得以实现。正解为A。
译文：据说本应该他也来，可是出现了特殊情况，没能来成。
如果以上内容对您学习日语有帮助的话，别忘了点个赞哟，以鼓励本人写出更多的“简单而易错的日语初级语法”文章。
