该如何看待：山东高法「不能仅以出轨为理由请求离婚」

法律角度的解读已经够多了，大致意思也很明确：可以以出轨为由，起诉离婚，但不能保证一定会认定为感情破裂，不能保证100%判决离婚。

当然，我不是法律专业的，所以只从情感心理角度分享一些个人想法。

先说一些接待情感咨询时，看到的一些现象：来做婚姻咨询的人里面，50%都是出轨问题，并且里面只有一半人是因为自己出轨了，想回归家庭，所以来咨询如何获得配偶原谅，挽回配偶；另一半则是，配偶出轨了，认错态度也差，自己该如何挽留对方。。。

这个点，就有点反常识了，对方出轨了，我们为什么还低姿态，非要挽回对方，错的难道不是对方吗？？
显然，错的肯定是出轨方。。。。。
那咨询者是傻的吗？？那明显也不是的，任何人都会尽自己努力，去做对自己最有利的选择。。。

所以可以明显看出，出轨已经不是决定是否离婚的，唯一参考因素了，N多年的婚姻，还要涉及感情、共同财产、小孩等等因素。

假设出轨即判决离婚，那么很可能会看到，一半以上的出轨方，会主动起诉离婚，并认定感情破裂，而顺利离婚。。。然后开开心心的和第三者私奔，没有任何阻碍。。。

我见过极端的例子就是小三已经怀孕。。。着急催促离婚，然后咨询者就拖着不离，法院也不好判，随着怀孕月份逐渐增大，小三越来越急。。。

不过，配偶出轨以后，绝对不能容忍，想要立马离婚的人，也占到了一半，他们是很着急想离婚的。这两类人应该区别对待，法律偏向其中任何一方，都会伤到另外一方。

第二点想解释一下，为什么被出轨了，还会想挽留对方？以及为什么很多出轨方毫无悔意，还想乘机尽快离婚？

以前讲过《同步的爱情，才是最完美的爱情》，那显然，这里双方感情错位严重。假设夫妻双方，就是A和B。

如果AB感情是同步的，就两种情况，要么互相相爱，那AB自己就不想出轨，如果AB都不爱对方了，那双方都有可能出轨，都会想离婚。即使只有一方先出轨了，另一方也不在乎，还恰好能顺势离婚。所以在同步状况下，除非是对财产分割或者子女抚养有异议，不然基本不关法院什么事，自己就协议离婚了。

如果AB不同步，比如A还深爱着B，但B不爱了。那B出轨以后，A因为仍旧深爱着B，于是就很有可能不想离，会希望B能认错并回归家庭。但B因为不爱了，所以更想脱离，于是毫无悔意，反而借此催促离婚。所以AB感情错位越严重，越容易出现反常识的现象。

当然，少数理性果断的人，可以在自己还深爱对方的时候，也能强行让自己放下这段感情，但多数人真深爱了，都是难以放下的。

第三点是出轨的根源是什么？
之前分享过，完美爱情还有另一种模型解释：
完美爱情=激情+亲密+承诺

那这里的婚姻关系，明显属于承诺，并且是有法律保护，白纸黑字的契约，比恋爱关系那种口头契约，更有约束力。

在双方很有激情和亲密的情况下，互相许下山盟海誓的契约，但随着激情的消退，亲密感的波动，承诺的根基被动摇了，一旦彻底没了激情和亲密，承诺就是一纸空文，爱情就名存实亡。当一方开始从第三者身上寻找激情和亲密，出轨行为就发生了。想单靠承诺就维持感情的，除非对方真能一诺千金。

所以出轨的根源是激情消退和亲密感丧失，至于如何长期维护感情，之前也写过文章，可以看：《长期关系 + 感情维护》汇总（看第六章）

我是心理咨询师子枫，有七年情感心理咨询经验，更多情感心理知识学习，参考《情感知识汇总 - 子枫导师 》22年1月；

想讨论和学习更多情感问题，可以关注我或者加入情感社群