同学们 大家好，在下邦德老师

政治 是一种 妥协的 艺术——埃德蒙·伯克 Edmund Burke

政治的行为，在本质上 是一种 妥协和交换

冲突是 政治的 源泉，而 妥协 是 政治的 本质

有同学 可能学过 政治学 或者 国际关系

在政治学 看来 不存在 政体的 好与坏

 ”人类 所有的 收益和快乐，所有的 美德，所有的 明智的行为“

“无一 不是 妥协 和 交换“

周三，在 路易斯安那州 举行的 中小学教育委员会 会议上

愤怒的 家长 展示了 什么叫做 永不妥协~

两派 非常好 区分：戴口罩 和 不戴口罩

愤怒的、基本上 不戴口罩的 家长 反对 路州州牧

因为 州牧 爱德华兹 John Bel Edwards 要求 学校 戴口罩

本次 开学季 最紧张的 就是 各个学校的 校长 和 老师

口罩的话题 是 如此的 两极分化

以至于 父母 对 他们 信任托付孩子的 学校 变得 暴力

在本周的 返校活动中

一位愤怒的家长 上前 撕掉了 老师 脸上的 口罩

其他人 对 戴着口罩的 老师 大喊大叫

“我 不希望 在我的学校 发生 口罩大战”

德克萨斯州 奥斯汀市 独立学区负责人 正在拼命阻止 “口罩大战”

有同学 一直问我：

老师，为什么 美国人 就是要 不戴口罩呢？

如果 同学们 能够 理解 这个问题

那么 你对 美国的文化内核 就 摸到 门道了

有那么一种人 他们的理想 就是 ：永不妥协

这种坚持 看起来 是 无谓的，得不偿失

但是 很多美国人 就是要当 唐吉坷德

同学们，我问 大家一个 问题：

你觉得 这个世界上，生命中 有存在 不可妥协的 东西么？

值得 拿生命 去冒险？

“生命诚可贵  爱情价更高  若自由故 两者皆可抛“

裴多菲 认为 爱情值得 抛弃生命，你认同么？

我觉得 在中国文化中 有梁祝 和 孔雀东南飞

但是 并不会 鼓励 人们为了 爱情 去牺牲生命

因为 生命是 非常宝贵的

这样的 爱情 在中国古代 也令人赞叹

但是 现实中 真的遇到 会被认为 是 “情痴“”

真的 值得么? 是不是 傻啊？

不是 还有一句：身体发肤 受之父母么？

这样一想，你就 妥协了

但是 西方文化 就不这么 想问题

罗密欧与朱丽叶 为了爱情 献身 很凄美

现实中 为了爱情 也不妥协

历史上，为了 爱情、尊严 拿命 决斗的人 实在太多了

著名的诗人 普希金 就是 决斗而死的

当时 真的是 一言不合 就决斗

后来 美国 不得不 出台 禁止决斗的 法律

否则 人口自己 就决斗 光了

小小的 一个口罩

居然可以 看出 东西方文化的 巨大差异

互相对视 一眼：

你是不是 傻啊？不怕 得新冠么？值得么？

对面：口罩 和 命 对我 都不重要，没有戴口罩 对我 很重要

我个人认为：

中华古代文化 之所以 充满着 智慧

最主要的 就是 妥协的 智慧

退一步海阔天空

忍人所不能忍

韬光养晦

这些 妥协的智慧 内涵深厚

如果都是 二桃杀三士

士可杀不可辱 

那就 没有中华文化的 底蕴了

孝 是 儒家文化中 至高的

孔子曰：‘舜之事父母也，使之常在侧；欲杀之，乃不得。小箠则受，大杖则走。今参于父，委身以待暴怒，陷父于不义，不孝莫大焉。”

不要 愚孝，这就是 智慧

孔子 非常 崇尚 勇敢

但是 他经常 带着 弟子 逃跑

善于 妥协 就是 大智慧啊