美国甲烷减排“光说不做假把式”？

在英国格拉斯哥举行的《联合国气候变化框架公约》第26次缔约方大会（UNFCCC COP26）上，90多个国家加入“全球甲烷承诺”，表示到2030年前将削减甲烷的排放至2020年的70%，帮助减缓气候变化。

领导人峰会第二天，欧盟委员会主席冯德莱恩与美国总统拜登发布了“全球甲烷承诺”（ Global Methane Pledge）协定，这项协定最初于九月份提出，巴西等甲烷排放大国也在大会上进行了跟进。

但，美国作为主要提出者，其政策并未从根本上削减甲烷排放。在美国给出的官方文件中可以看到，其主要打击对象是石油和天然气行业。

1、解决约 300,000 个石油和天然气井的设施泄露问题；

2、堵塞孤立和废弃的油井；

3、禁止甲烷等相关废物的公共场合燃烧。

但这只涉及美国30%的甲烷排放。相关政策对甲烷排放的大头：农场动物及其土地变化并无作为。

EPA关于甲烷排放的饼状图。

此前自联合国环境规划署（UNEP）报告显示，来自反刍动物(动物粪便和牲畜肠道发酵)的排放量约占人为甲烷排放量的32%。据统计，生产一公斤牛肉，会排放 60 公斤温室气体（二氧化碳当量）。考虑到当今经济发展和蛋白质消费水平的增加，农业所占的甲烷排放比例必定只增不减。

牛肉因为饲料作物占地面积大，肠道发酵产生甲烷，成为等重量下碳排放最多的食物。羊肉，奶酪

和巧克力次之

因此，美国和欧盟做出的相关承诺仅能起到暂时性效果。十年内减少的这10亿吨二氧化碳当量（EPA数据）比起其他诸多甲烷来源而言，仅仅是杯水车薪。

关键在于，全球甲烷承诺中并未提到加入承诺的发展中国家将获得何种补贴。以巴西为例，其亚马逊雨林的砍伐80%的原因是牛的放牧。他们最需要的不是承诺，而是用于产业转型和亚马逊森林生态修复的援助。想要帮助全球减少甲烷排放，发达国家可以做的最直接行动就是交付此前的1000亿美元气候变化资金。

笔者在此用美国可以理解的方式做出声明：“Talk is cheap.”。气候变化的罪魁祸首，不能做表面功夫，一定要为气候变化的缓 解和适应负责。

文/Stan 审/YJ