无脑批判和无脑支持两种行为同时存在，可能对人产生的影响。。

    我发现很多人的无脑护和无脑批判是同时存在的，那很多人的大脑中，这两种思考回路，或者说思考方式，同时存在。因为人类在进行大部分行为的时候，其实并不是从新的思考一遍，呃，即重新的行成一个新的思考回路，而是沿用旧的思考回路，那么人在不同的时间使用不同的行为方式是是完全正常的，甚至和心理学的人格面具没有关系。。当然，有的人可能完全不相信我这种说法，恰好B站有很多人搬运了同一个视频，就是那个自行车实验，有一个工程师造了一个自行车，只要你把车头向左转，他前轮就会向右，只要你把把手向右转，前轮就会向左，对于一个会骑自行车的人来说，去学习这个东西非常非常的困难，因为他原有的思考回路，和他现在所进行的这个实验，完全不一样，可以说，他下意识的思使用的这种思考回路所要求他做的一系列的指令和行为，和现在所发生的物理现象完全不一样，当然，经过长时间的训练，后来，实验者已经可以骑这种比较奇特的自行车了，但是他发现他不会骑正常的自行车了，这个时候他又用了一段时间的训练，又会骑原来的自行车。。。那么我们可以认为，他一开始学会骑那种特殊自行车的时候，其实并没有形成新的思考回路，而是修改了原来的思考回路，这个时候，他在使用，此时已经形成的新的思考回路去其正常的自行车的时候，就会产生混乱。。。我个人认为他之所以后来可以骑正常的自行车了，不是因为他又修改了思考回路，而是因为它又形成了一种新的思考回路，而这两种思考回路，在细节上其实是相反的，也就是说，我认为他不是“想起了”如何去骑正常的自行车，而是又重新形成了一遍“骑正常自行车”这样的思考回路。。。当然，我个人认为这种行为可能对大脑有一定的伤害，我这样认为的原因很简单，是因为我之前看过，有实验给人，人为的添加义肢，就是说人原来是五根手指，通过读取手臂里微电流的方式，让人通过自己的大脑去控制第六根手指。。。最后实验很成功，但是有个大问题，人的左右两侧的大脑沟回，分别对应人的五根手指，就是说人在动，分别动不同的手指的时候，这几个沟回会明显的活跃，但是装上第六根手指之后好像是五个沟回都趋于一致。所以我认为这样的行为不太好。同理，我认为强行去形成两个在细节上相反的思考回路也不太好。。同理，我认为。。     简单来说，我认为形成这种。。嗯，在特定的情况下会表现出相反的，思考回路，对大脑可能会有伤害。纯属个人猜测，完全没有科学依据。你如果认为我蠢，那就当我蠢吧。