关于“问题殖民”以及如何理解他人之观点

        “问题殖民”这个概念来自秦晖先生的学术观点。大致意思是我们在学术研究过程中往往倾向于简单的拿来主义，用非本土的理论概念来套或解释我们的问题。但由于二者的“真问题”本就不同，所以也就变相地导致“问题误置”或“问题殖民”。秦先生在其讲座举了“大小政府”、“交易成本”、“中产阶级”等作为例证，论述精辟。学术研究中确实存在把问题混淆的现象，结果我们所研究的就是“假问题”，所得之结论自然也是南辕北辙。因此，我们需要立足本土，同时也要通过学习借鉴他者的研究成果，促使我们更好地发现和探究自己的真问题。

        从“问题殖民”略作引申：在认识理解他人观点看法的时候，我们往往容易忽视该观点背后的问题意识或者提出者及其所在的当时当地的背景。特别是我们面对往圣先贤的精辟话语时，一般会将其奉作金科玉律，逐渐形成一种僵化的理解。当我们发现同一位圣贤所表达的思想，竟然在不同时间和场合相互矛盾的时候，我们也就矛盾了起来。其实如果从当时作者的语境和问题意识来理解的话，或许就可以化解这个矛盾。董仲舒所谓的“春秋无通辞，从变而移”，也就是这个道理。