纳博科夫：不只是《洛丽塔》
纳博科夫是美国现代最有影响力的作家。他被认为是二十世纪最伟大的作家之一。即使我们不同意他的某些观点，但他对自己作家才能的探索令人钦佩。他以二种截然不同的风格写作:虚构风格、哲学风格和虚构的哲学风格。他既能给你哲学思考，也能给你虚构的写作。
他所写的文学小说比学术小说更具有哲学性。这并不矛盾。这是相反的。学术文学小说是关于文学概念的。文学和哲学思想都是关于主体和真理的，所以它们的真理的对象是真理。在这个意义上，主体就是真理。对象是真理。这样，主体和客体都是真理。在文学小说中，除了真相，没有其他的现实。在哲学思想中，只有真理以外的东西。
纳博科夫是美国文学史上最著名的人物之一。他被许多人认为是最深刻和最有影响力的现代美国作家。他主要以三种不同的文学小说体裁写作:哲学、虚构和虚构的哲学。
纳博科夫写的小说在心理上是现实的。读他的小说，你不可能不觉得有什么地方不对劲。这是文学的要求。现实主义创造了一个现实主义的主题。他的小说经常反映他的哲学研究，这反映在他使用的科学术语，人物和他们的概念。如果你想要理解他的小说你必须有哲学上的理解和认知上的理解。
在他的第一部小说中，他的哲学主题框架是思想和抽象知识。它还与20世纪早期的文化有关。哲学家是那种你愿意认为自己了解的人。在这部小说中，一切都是抽象的知识。在像《蒲宁》(1949)这样的小说中，它更多的是关于感官。这与思想无关。在他的大部分小说中，他的哲学框架已经成为小说叙事的一部分。
这是一位哲学家写的小说。这是一本告诉你什么是哲学的小说。你对科学感兴趣是因为你想学习哲学，你对哲学感兴趣是因为你想学习科学。时间范围是在20世纪早期到中期的某个时候。你们对文学小说感兴趣是因为大学里可以教授这种类型的文学小说。
这是一种有抽象概念的文学，它们与现实生活交织在一起。它们没有定义小说的主题。如果是的话，你就会读其他小说了。小说并不一定关于概念或现实。小说是关于真理的，这是没有意义的。在小说中，你可以读到虚构的人物。你可以限制自己的想象力，但在文学中却不是这样。
人类的处境是由哲学来定义的。他小说中的许多人物和你有同样的想法。那是因为他们有哲学的概念。这就是文学的主题。这就是哲学方法的意义所在。除了哲学家相信的真理之外，没有具体的现实或真理的意义。
当你阅读一本哲学小说时，你可以进入作者定义的哲学框架。这是另一种描述哲学作品现实主义的方式。这是一种与现实无关的主体意识。在文学作品中，主题与现实是矛盾的。它与事实相冲突，与现实的概念相冲突。
从这个意义上说，小说创造了一个模糊的概念。这是在他的小说中发现的哲学意义。你必须读哲学小说。他写的许多小说都是关于一些不真实的东西。他的小说是关于科学家试图探索的东西。你可以阅读纳博科夫的小说来了解科学家们试图探索什么。科学是一个抽象概念。科学家利用抽象思维来发现事物。
它也是关于科学哲学的。科学是一项抽象的事业。这就是为什么很多人对科学不感兴趣。他们不理解科学的哲学层面。他们对它不感兴趣。这不是他们的专业领域。这就是为什么当他们听到科学实验的名字时，他们对它一无所知。他的作品中有一种学术气质，也适用于读者。你不理解他描述事物的方式。你明白，但你对此不感兴趣。你对他描述人物的方式很感兴趣。你感兴趣的是它如何塑造主角的生活。你对他使用的科学框架不感兴趣。
这是描述人类状况的一种方式。科学具有一种男性化的气质，这在文学作品中是不会被提及的。这些书有一种科学的氛围。科学是他唯一用来描述人物的东西。他没有用语言来描述正在发生的事情的本质。他用文字来描述它对人物的影响。这是小说中描述人类境况的另一种方式。你读他的小说不是为了了解科学是怎么回事。你读它们是为了了解人类对情况的反应。这是哲学家描述人类状况的一种方式。
这也是描述一部哲学著作的一种方式。这是一种描述心理状态和对人的理解的方式就像哲学家所描述的那样。这是一种描述与世界无关的哲学作品的方式。这与哲学家认为的世界真理有关。这是一种描述不属于世界的现实的方式。当你阅读哲学作品时，你会了解到哲学是关于什么的。
对于哲学，故事可以讲得很快，但对于文学，你必须描述正在发生的事情。你必须提供一种描述角色的方法。它们不能太直接。角色的语言应该是模棱两可的。有些事情是读者可以决定的。读者可以在语言中找到一个明确的意思。有一个解释的过程。
学者们对纳博科夫的《洛丽塔》展开了激烈的争论，但对纳博科夫的文学成就和思想却毫不在意。纳博科夫作为美国著名作家，不仅因为他的影响，他的作品也为后世作家提供了一个新的视角。尤其是小说：他在黑暗中坦率、简单、不朽的笑声受到所有人的喜爱。评论家甚至谈到纳博科夫的文学复兴。但作为过去最重要的作家，对我们来说，他是一个备受争议的人物。
纳博科夫写了很多小说，但在上映后，无论他有多奇怪，小说都不完全一样。这就是为什么他是文学的一种飞跃。纳博科夫应该留在我们的脑海中，而不是像纳博科夫那样的写作生涯，这是一个漫长的未来。这就是为什么重温这些作品并了解他是如何去世的。当我们寻求纳博科夫的真理时，这就是关键所在，因为在他的一生中，他只是一个话题，一个作家。但是他告诉了我们什么，因为我们应该经常回去，看看发生了什么。
1962年，作家弗拉基米尔·纳博科夫出版了《洛丽塔》，这部小说立即成为文学史上最令人反感的小说。然而，奇怪的是，一部如此简单的作品居然能获得这样的声誉，因为它绝对是一部非常残酷的文学作品。纳博科夫不仅是一个诗人，而且是一个非常简单的人，但很明显，他成功地做了一些他非常想做的事情。纳博科夫痴迷于人类。他甚至没有提到友谊和爱情。他深信友谊不是两个人之间最好的，就像丈夫和妻子一样。他认为友谊有两种：一种是契约，一种是性关系，一种是破坏性的关系，一种是女性开始迷失自我的关系。
纳博科夫是现代哲学小说之父，在陀思妥耶夫斯基、萨特和加缪之前，他创作了原始的哲学讽刺作品。他遵循严格的格式，用新的主题创作了最初的讽刺作品。《洛丽塔》的主题是恋童癖，他承认自己对性的痴迷，对自己的第一次性欲。但是他关于性的写作并没有他所有的书那么糟糕，事实上这就是为什么很多人不认可他的文学成就的原因。因为没有多少人愿意读他的作品。尤其是小说。这就是为什么这部小说也没有被评论家和文学学者所接受。正如人们所说，纳博科夫并没有放弃他的写作，事实上他继续写小说。但是，他没有描述一生的事实，而是创造了一次新的冒险，试图改变关于这个话题的传统观点。为了强调身体没有魔力。
洛丽塔没有描述纳博科夫生命之初的生活。这是一部小说，他试图改变自己的观点，改变变老的事实。因为他关于性的写作被认为是对滥交的宣扬。人们谈论纳博科夫，谈论他，但没有证据。因为没有他的生活资料。当作家写一部新小说时，是因为他喜欢一个新的主题，因此他想忘记生活中的悲剧。
纳博科夫写了许多其他的小说，其中一些相当了不起。其他小说的评判比《洛丽塔》更简单，不读他的作品也很容易拒绝。为了做到这一点，人们不必意识到他是一个了不起的作家。纳博科夫对生活着迷。他喜欢生活和观察人，了解人性。
《洛丽塔》是一部伟大的文学作品。许多文学评论家批评这本书，说这本书包含令人厌恶的描述。当代评论家不读小说，不思考作者的素质是错误的。如果读者想批评一本书，他必须阅读它，理解它的深度和不同的主题。如果人们不想读一部作品，如果他们只是批评它，这意味着作者没有创造出美丽的东西。他没有创造出每个人都能阅读和理解的东西。奇怪的是，这样一部作品如此令人反感，如此饱受批评。但人们就是这样。
《洛丽塔》可能是文学史上最恐怖的小说，也是最好的小说。文学评论家约瑟夫·索里安在一本文学随笔集中写到了纳博科夫的书。他们中的一些人批评这位艺术家，但没有人理解纳博科夫想要做什么。他想批评自己的艺术，以改变自己对生活的看法，就像作家赫尔曼·黑塞和作曲家弗兰克·扎帕一样。
正如扎帕所说，一个好的音乐家不想出名。但是如果这位音乐家想出名，他可以在一点帮助下做到。吸引人们的注意力，创作一部杰作，并将其呈现给他们和公众。他不必作曲，但他必须写歌词。这是创造力和名望的结合。所以扎帕很出名，他写的东西很受欢迎，因为人们喜欢听他的音乐，但他们也喜欢读他的歌词。他们理解他的诗句，感受他的诗意。如果他想出名，他必须展示一部杰作，而不是一首音乐。纳博科夫就是这么做的。这就是为什么他成功地写下了文学史上最伟大的小说之一。
如果读者想读一本伟大的小说，他应该知道书中的台词，而不是纳博科夫的个人陈述。如果一个人想写一本关于文学的书，关于一位住在瑞士蒙特勒附近一个小镇上的杰出作家，但他自己却不知道。他说起弗拉基米尔·纳博科夫就像他认识他一样。但是，我们不可能谈论作家纳博科夫，也不可能谈论弗拉基米尔·纳博科夫的一生。我们不可能成为文学史上最好的作家之一，也不可能写出一部关于文学天才的小说。但是谈论纳博科夫很容易，取笑他也很容易。
这是一本很棒的小说，应该读一读。如果你不喜欢一个作家的作品，你不能批评他，因为你不读他的作品。因此，当人们说，例如，当一本小说令人厌恶时，读者没有正确阅读它，这是错误的。如果一个读者想读好这本小说，他必须理解这本小说，他必须理解纳博科夫的思想，以及艺术家的思想。他必须理解这项工作背后的意识形态。如果你不想读小说，那么你应该批评作品，而不是作家。
我们应该谈谈一个写了这部奇幻小说的人的伟大之处。写了一本关于诗人的小说的人。但是这部小说是如此令人厌恶，以至于它很难理解，以至于人们不喜欢它。如果读者理解像《洛丽塔》这样的小说，并且觉得它很有趣，那么作者是成功的，也许他们不喜欢作者，但他们会理解这部作品。这不是一本关于一个人的书；这是一本关于一个想法的书。当人们喜欢想法，接受想法，享受想法时，作者会感到高兴。
总之，纳博科夫写了一部精彩的小说，而这位艺术家并不喜欢这部作品的构思。但是艺术家们不喜欢它。我们应该理解并尊重这一点。然后，艺术家可能会写另一个作品，也许艺术家会再次成功。但这是一个现实。这就是为什么作者不能说，“我们不要谈论它。我们不要谈论任何关于作品的事情。”作者写小说，艺术家做他们想做的任何事情。艺术家不是作家，作家也不是艺术家。但艺术家是一个更遥远的东西。
在讨论弗拉基米尔·纳博科夫的作品的最后一章中，罗伯特·梅纳德·哈钦斯引用了《艺术家为什么致富？》并问道，“艺术家希望吸引什么？当然是文学知识分子。这些人已经在报纸和杂志上读到了作家、诗人、画家、雕塑家的成就。如果他们在报纸上看不到艺术家的作品，那么他们可以去画展或博物馆。他们不能去文学会议，但他们可以去博物馆或音乐厅。然后哈钦斯补充道：“当然，艺术家可能会被完全遗忘。”。
2023.1.25返工
