贾浅浅爆红，真深味待解
贾浅浅爆红，真深味待解
今天立春，贾浅浅爆红有一段时间了，鄙人用坚硬的手掌捂住嘴巴，发誓封口。春风雷动，美景催行，一些声音从风化的指缝飘出来，化作白云，还是剪把春云作舞衣吧。
贾浅浅爆红，始作俑者当属唐小林的《贾浅浅爆红，突显诗坛乱象》。最受诟病的几首诗如下：
晴晴喊
妹妹在我床上拉屎呢
等我们跑去
朗朗已经镇定自若地
手捏一块屎
从床上下来了
那样子像一个归来的王
——《朗朗》
中午下班回家
阿姨说你娃厉害得很
我问咋了
她说：上午带她们出去玩
一个将尿
尿到人家办公室门口
我喊了声“我的娘嗯”
另一个见状
也跟着把尿尿到办公室门口
一边尿还一边说：
你的两个娘都尿了
——《我的娘》
就因这几首诗，贾浅浅惹得满身骚气，其实贾浅浅并不是一个骚气的姑娘。贾浅浅怎么了？人们怎么了？人间怎么了？孰是孰非，都不重要。重要的是春光烂漫，世间百态，一一发芽。其中深味，值得把玩。
新媒跑得太快。网络技术绝尘而去，而人文素养追得气喘吁吁。当年伊沙《车过黄河》的“那泡尿”居然没有泛起一个泡泡。为什么？因为新媒体还没有出生呢。搁到现在，也会被扒得皮无完肤。新媒发展迅速固然不是坏事，但人文素养也得随之提升。现在网络喷子盛行，而传媒似乎没有办法应对。新媒的审核似乎只有“敏感词”技术比较发达，文章专业水平的审核技术等于零，而人工审核绝对跟不上。为了“流量”，管它质量不质量，全部站上平台“亮相”。互联网企业，在“吸睛”的时代，只有疯狂扩张，野蛮生长，才会有更多收益。新京报官微说：“对贾浅浅的攻击，并不是什么诗歌批评或评论，而是典型的网络传播。”网络传播不关乎艺术规律，更多的是一种情绪传播，情绪本身不所谓对错，只可能产生不良后果。当情绪像洪水时就可能冲倒树木、毁坏良田。因此新媒应当加以引导，让更多真正的诗评亮亮相，如《评述贾浅浅诗集<椰子里的内陆湖>》等。
被放大的“腥臭”。低俗化是大众文化发展中的变异现象。以“窥私”心态、猎奇心理观照众人，以感官刺激、粗俗肉麻的低级趣味迎合世界，似乎是大众文化的某种常态。追腥逐臭是苍蝇的本能，一丛鲜花下有一小坨屎，苍蝇不见鲜花直盯臭处。加上传媒的阻力放大，“群嘲”风起，好像诗坛真跟臭了一样。“群嘲”是一个不愉快的词语，往往与“群殴”一样令人嫌恶。更可恶的是一些过路人还没有明白是个什么事儿，也要冲上前去踢一脚。这样的大众文化应当往高处飞一飞，嗅一嗅花香。贾浅浅是内陆湖游动的一条鱼，诗集《椰子里的内陆湖》里有洁白的小兔窜入每行文字里，“所有的句子，都竖着身子/长成秋天的芦苇”（《秋》）；有庞德意象的爆破力和张力的释放，“我的食指上缠着黑色的光束/它会按下所有的默然”（《无题》）。这些新颖的诗语正是洒向人间的白月光。
监管“睁只眼闭只眼”。广受诟病的“国刊”，某类级别的作协，公正缺失，公信缺失，甚至放弃基本原则，圈子为重，利字当头，作品质量退居其次。诗歌读不懂，公众不高兴；诗歌不像诗歌，公众群嘲。众口难调，但原则不能放弃，作品质量永远要放在第一位。当务之急是打破“圈子”：发名人稿，换刊发稿，既挣了名声又获得利益，这样的好事情，哪个刊物都会做，唯独冷落了诗歌的“质量”，更凉了大众的心。作协、“国刊”要做诗坛的标杆，要有大格局，面向大众、面向世界、面向未来。从人民群众中寻找素材，提炼时代精神，让人民群众参与进来，使之成为时代的主人。
第四种可能或许是贾浅浅有意放的一个屁屁呢？本来精心烹制了一盘小鲜，那小鲜还是很鲜美的，比如：
《雏菊》
缩在三月的风里
把自己一瓣瓣的掰开
变成一朵雏菊
开在你面前//
开在你面前
成为一朵小小的雏菊
把自己一片片的摘下
退回六月的风里
《时间煮雨》
落在肩上的一滴雨
被鸽子衔走藏在云里
我俯下身
捞起倒流河中涌来的一片竹叶
在空明的山谷中慢慢想你
《土豆、松鼠、私房茶》
黑水、蝙蝠、冬天的树梢
松饼、斑鸠、我心爱的姑娘
橱柜里的银器在闪闪发光
马厩里的铁掌在噔噔作响
歌声摇的房子像溢出酒杯的葡萄汁
泼洒在鼹鼠沉睡的大地
可是大众不领情啊，那就尝试尝试其他风格吧，加一点佐料，放点屁尿进去，或许会因剑走偏锋而获得青睐呢？更何况《朗朗》里的黑色幽默，《我的娘》里的戏谑童真，也是别有风味的。而这一点屁屁，果真有起死回生之妙，赢得众人的“热捧”，让你们热脸贴冷屁股，我就偷着乐吧。
总之春天来了，春情萌动，万物复苏，这并不是坏事！
