辉瑞疫苗致死率不是第一？德国准备从中国引进，却是为何？

最近，德国在为国民接种疫苗的时候发现了一个可怕的事情，在紧急讨论中国疫苗后，德国撕破脸了，称美疫苗有重大缺陷，在给患者造成极大身体负担的同时还是致死率第一，随即美接连矢口否认，而现在德国准备从中国引进，却是为何？俄专家给出答案：德国对美国疫苗失去信心，继续接种甚至会造成恐慌，只有中国是最好的选择。

 联邦德国，是欧洲中部地区的拥有悠久历史的国家，而因为德国高速公路基建较为良好，工业发达，并且地利位置在欧盟内部又处于中间的位置，而德国自然就成为了欧洲卡车货运的枢纽，每日通过德国境内的车辆数不胜数，而这也给德国带来了极大的经济效益，可是最近这却导致德国成为了欧洲疫情最严重的国家，无数的卡车搭载着病原体和感染人员出入德国境内，导致德国境内的疫情在爆发之初的情况就十分危急。

在这种情况下，德国除了严格管控车辆出入境外，也动员起了本国医疗业抗击疫情，但是贫弱的医疗资源不足以德国收治那么多的患者，直到最近美国疫苗上市德国境内的情况才找到了解决方案，在欧美与美国签署了引进协议后，收到首批疫苗的德国立即开始了接种的相关事宜的准备工作，可在真的给患者接种之后，意外却发生，接种后的市民大多出现了不良症状，剧痛以及恶心的反馈络绎不绝，甚至有在观察期内直接昏厥过去的。 

其实这都是因为辉瑞公司的疫苗采用的是mRNA架构的免疫体系，理论上整体免疫效果属于疫苗种类中最高的，并且可以在人体内留存较长的时间，但是缺点就是这一技术自提出以来，在很长一段时间内都是属于实验性技术，不具备实用价值，主要原因就是因为mRNA疫苗需要提取出病毒的遗传物嫁接到人体正常细胞类，让免疫组织在可以精确识别病毒，达到人体自行灭杀的效果，可是在接种的过程中许多不良反应会体现出来，最严重可能导致死亡，这次德国就是遇到了这种情况。

而相比较辉瑞公司所采用的不成熟技术，中国的疫苗采用的是最简单也是最有效的灭活疫苗，直接灭杀掉活性病毒只保留其遗传物质特征，在接种人体免疫系统一样可以对其进行识别，并且也是因为接种时候疫苗内的病毒已经失去活性，所以出现的不良反应会比mRNA疫苗好得多，最多会出现轻微肿痛和乏力，导致死亡的可能性微乎其微。

 在这种情况下，德国会考虑向中国引进疫苗也是十分合情合理的，先不提mRNA疫苗成熟与否都要看这次的接种结果，把接种者当人体小白鼠使用，即使是证实有效也不能在保证有一定致死率的情况下为全德国人民接种这种危险的疫苗，否则别人没死于疫情却死在疫苗手上也太冤了。