哈佛珍藏《吕氏春秋》二十六卷 万历朱墨套印本

《吕氏春秋》（吕览）由战国末期吕不韦及其门人集体编纂而成。全书共分为：十二纪、八览、六论三个部分，一百六十篇，其内容撮取诸家之说，以道家思想、儒家学说为主，兼收名、法、墨、农和阴阳各家，是杂家代表作。

全书共分十二纪、八览、六论三大部分。每篇又有一些子篇。十二纪按四季、十二月份排列，每一纪有纪首一篇和论文四篇共五篇，十二纪共计六十子篇。八览各览有论文八篇，《有始览》缺一篇，共计六十三子篇。六论每论有六篇，共计三十六子篇。加上十二纪末的《序意》一篇，全书计有子篇一百六十篇。二十余万言。

十二纪按照月令编写，文章内容按照春生、夏长、秋杀、冬藏的自然变化逻辑排列；八览以人为中心，基本上属于察览人情之作，围绕人的价值观念、人际关系、个人修养展开；六论以人的行为以及事理为主题，包含了人的行为尺度、处事准则、情境条件以及地利等方面。

此明万历庚申凌氏朱墨套印本是明代流传较广的一种评本，代表了明代点评的风气。据叶德辉题记 ：当时套印刻本书颇多，至今与闵齐伋所刻之书，同为收藏家所珍贵。顾其识甚暗陋，如 “镜湖遗老记” 一则，本不署名，以《记文》有 “元祐壬申，余卧疾京师” 数语证之，知为赋 “梅子黄时雨” 词之贺铸，即许宗鲁本所云 “从贺铸旧校本” 出者是也。陆游，庆元间人，上去元祐远矣。“镜湖”，因避宋翼祖嫌名改字，当时或以 “鉴” 字代 “镜”，皆以避敬之故。凌氏不知，题为陆游别号，已是可笑。尤可异者，上阑朱评不称 “某曰”，亦不以他色套印，竟不知谁为陆，谁为凌。是又无论为贺铸，为陆游，真是无冤可诉矣。

此套印本前题：宋鏡湖遺老陸游評，明天目逸史凌稚隆批
但上阑朱评不称某日，亦不以它色套印。后人疑所题陆游应为贺铸，点评内容则实为凌稚隆一人所为。

时间限制只能上传部分图片，仅限研究学习。持续更新易医等相关古籍资料！欢迎评论留言，感谢您的支持关注！