用一盘菜的哲学方法论，拿下诺奖！（嘴炮界）

好，我们今天教第三节课创新思维，那我说我们的目的是要解决事情，那解决事情的第一步，你比如说你不会西红柿炒鸡蛋，我们第一步先是做模仿，对于一个你不熟悉的领域，我们先模仿别人怎么炒的。

你看别人西红柿炒鸡蛋里面，你发现元素需要有西红柿、有鸡蛋、有锅碗瓢盆、有油盐酱醋，最后炒出来一道菜叫西红柿炒鸡蛋，对吧？好啦，我们现在模仿了，当你模仿完之后，这个东西你仅仅是一个 2 分的水平。

你说马老师，我想模仿完之后要追求更高的境界，我要有创新思维，怎么创好？那么我们就要从现象层面，因为你所谓的模仿能看得见的东西一定全部都属于现象层面，属于行为层面，而行为层面还在我们的头，它是最外在的，是一个结果，并不是本质。

我们那个图简单看看，这是行为层面，对吧？这是思维层面，这是情绪层面，所以你只要看到这样的形容，炒鸡蛋，这就是个行为，它不是最本质的。我们现在往思维上走一点就是本质检，也就是说要看每个分析每个东西的属性。你比如说我们就简单举一个例子，其中以西红柿这个原料为主，为什么这里面要用到西红柿？请问这个西红柿在这道菜里面它的作用是什么？它的本质属性是什么？它里面有哪些作用？第一，西红柿的味道是酸的，可以提味对不对？是不是归到更不值得了？第二，它这个颜色可能色泽上要配菜，配的好看，是红色。

第三，西红柿吃起来是一种质感，到底是一种硬的还是软的好，那如果到这个本质的时候我们就可以创新了。你比如说如果说这道菜的采用的是西红柿的酸，请问难道酸的蔬菜只有西红柿吗？是不是同样酸的蔬菜还有很多？这就一大堆了，那我能不能用这些酸的蔬菜把这个西红柿给剔掉呢？同样你说是红色是配色对吧？好，第一个我先想，红色的蔬菜难道只有西红柿吗？我难道没有其他的菜吗？比如说如果单落红色的话，那个辣椒呀，还有好多菜都是红色的。

第三，质感，如果是软的东西只有西红柿吗？还有很多很多东西，这下面就有什么无数种素材可以让你去配的，那这是第一个，第二个如果说它这里面是为了色泽，那红色还是一个不是最本质的？最本质的是什么？比红色属性更大的是什么？是颜色，那颜色的话又五颜六色。

那这个菜里面难道我只能配红色吗？它是为了提升一种视觉上的感受，那我也可以配绿色、黄色、黑色、白色，对不对？同样它这里面是酸，酸也还不是最本质的酸值是什么？味道的一种，对吧？更本质的属性是什么？酸甜苦辣都可以。

那么如果我不替你买的酸，我可以创新一下，难道我不能把这个菜把酸变成什么？辣的吗？对不对？或苦的吗？或甜的吗？都可以，你只要到本质上一数，它下面全部都就变了。这样的话你下面可以创新出千百万个，我说了颜色别说酸了，就酸一种就可以，有多少种蔬菜都具备酸的特性。

其次那不仅是蔬菜，那如果为只为了满足酸的话，也可以添加化学，就是化学合成物吗？对吧？他可能就连蔬菜都不用了，就加一点那个酸味剂，这个味儿就调上去了。我们现在很多食品不就这样吗？对吧？同样，这是一个，同样鸡蛋也可以按这个逻辑去走。

再一个我们说一下它的算法，你比如说它为什么是炒？它这个里面叫西红柿炒鸡蛋。好，我们要知道这个炒的本质是什么？它炒的目的是什么？你不要说它就是个炒，它这就是个炒的目的是什么？一方面比如说把它炒熟，对吧？你比如说一方面是这个食物要变熟，好，那我们也可以再分析吗？那为什么要变熟？变熟是为了到底是为了能吃下去，还是说是变熟为了一种口感更好，对吧？那么如果是为了吃下去，那也不一定需要炒，对吧？那也可以煮，也可以蒸，怎么干嘛一定要炒喝这个做法有多少种？做菜的手法有多少种？炒、煮、蒸、煎是不是有好多种？这个里面如果只是说做饭时候，这里面可以创新出不现白的，然后口感上，如果说熟食的口感，那这个熟食的口感难只能通过炒出现吗？对吧？也可以通过其他渠道吗？对不对？这里面就可以，就是你只要去剖析它的本质，可以剖析的很多，这是我们在元素和它的算法上的一个剖析，对吧？是这边的剖析，同样我们到这边来，从它的目的上，从结构上也可以创新。

你比如说他还炒个食用炒鸡蛋，现在我们要问为什么要吃这个菜？本质，你吃这个菜的本质是什么？是为了吃饱？他是为了喜欢吃的菜的味道，还是说就是因为大家来聚餐，大家来核心是大家见见面随便搞一个菜就行了，快乐，还说是这个菜有营养，那么如果是为了吃饱，为什么一定要吃西红柿炒鸡蛋呢？对吧？其他菜不能吃饱吗？不仅是菜，其他的食物不能吃饱，它本质是一个食物对不对？那么食物它的核心，它是为了吃饱，那还有那吃饱还可以通过哪些？如果不是食物输葡萄糖行不行？它也可以，葡萄糖也可以，就它有千百万种，那味道的话，如果是为了味道，你是一定要追求生活常态味道呢？还是其他味道也可以替换？快乐的话，那就更不用说了，甚至菜都不用吃了。

如果你今天出去外面吃饭就是为了爽一下的话，那甚至，对吧？如果你是不是特别饿的话，这个菜根本就不用做了，做它干嘛？咱们去唱歌不行吗？对吧？营养，营养的话那就更多了，那比西红柿炒鸡蛋一样的东西更多了。也是从结论上，甚至这个东西本身我都可以不去做，我就没必要把这东西，我用其他东西来替换。

那这就是简单的一说，你要替换的话，创新的就是下面的这些东西，也就说我们上面表面，这是线上层面的，你看这是表面的，你就像这个里面的酸啊，西红柿如果它的本质是酸的话，追到酸这一层的话，酸下面有酸的食物就有千百万种，你就可以随便去替换元素了。一个元素组合，对吧？这个酸的东西，比如说里面有I1、I2、I3、I4、I5，那这到这里面组合到这里面，比如说这个，这个就是B1、B2、B3、B4，这里面是z，对吧？比如说Z1、Z2、 Z3Z 无穷，那你这里面就可以，对吧？这个和这个组合起来，这三个亿组合，最后你发现已经和西红柿炒鸡蛋这块没什么关系了，组合成另外一个东西了，就是8。

你看就像这个本来摄像层面的，经过这边一剖析之后，再一扩展到这个层面的时候，和这个已经完全不一样，这就叫创新吗？创新完之后你都不知道说，诶？我这个东西是从这个模子里面出来的，它很多人都反应不过来的，这是第一个，也就是说我们看这个东西就像一个物一样，如果在向下层面的话，你看这个桌子就是个桌子，我们看一个金刚石就是个金刚石。我们看一个石墨就是石墨，对吧？但到分子层面，金刚石和石墨都是由什么碳分子组成的，对吧？那么它们里面的在分子层面你看它，它就有共同点了。在限量层面，你看金刚石和一个石墨，对吧？一个很硬的东西，一个黑不溜秋的东西，这两个东西怎么能是一个东西呢？在分子层面，你看它就是都是由碳分子组成的，只不过里面的排列组合不一样，对吧？那这样的话很多物的区别，你发现在分子层面其实是同一种分子构成的物，可以把你一叶樟木，把你片间的叶子一样，这片叶子那片叶子不一样，结果你发现它都是一条枝条上的，一个枝条上的东西。

那如果再到原子层面，你又可以再拓展一波了啊？原子的震动，对吧？搞出这个分子的不同，那再往下走一点粒子波，对吧？粒子的这个频率不同，这个实验的物体就不同，哎，这样一震动，这就是一个金刚石，这样一震动，这就是个石墨，这样一震动就是个。比如说一个蛋白质，这样一震动是一个什么东西？越到最本质的层面，你越能解释什么？这个面越黄，就说我们画一个图的话，就这种图啊，你越到本质层面，如果这是最本质的波的话，你看你在每一个层面能解决的问题的，是不一样的。

如果你在这个层面就可以解释所有，对不对？但如果你在这个层面，你能解释所有吗？不能，你只能解释这上面的一部分，在这个层面解释的更少，就这么一点，这下面这些东西都解释不了，只有站在最核心的方面，这个意思就相当于我们那个树一样，那个树你待在树根领域上面的所有的枝叉都可以。

这个画的可能不是这么画，这样画可能应该是这样画，这是一片叶子，如果你在叶子侧面你啥都解释不了，你这个叶子和这圈叶子，你发现这它是两片不一样的叶子，如果你能追溯这个根上的时候，你发现这根上就不仅能解释这样一片叶子，如果这有一片字节你也能解释，对不对？但如果，但是你还是不能解释这一片树上的叶子，对吧？但如果你把这两个回归到这个根上的时候，又能解释的多了。

如果这个根又能回归到这根上的时候，你不仅能解释这一块，还有这一块的意思都能解释，对吧？但是这样这一块的你这个根能回归到这，但这一块你还回归不了，对吧？如果这两个在一个差到这的话，又能解释到这的话，这个还不能解释，只有追到这的时候，追到这个坑上的时候，所有的东西都能解释了。

也就是说为什么我们要追求万物的本质？因为追求到本质的时候，你可以把整个数的所有东西能够解释清楚。你追求到最核心的，比如说粒子层面、夸克层面就可以解释所有的东西。但如果你在上面的话，你只能解释一小部分的东西。这就是为什么我们要追求它的本质属性，要追求本质属性就这个意思，这是第一个从模仿开始创新，第二个那根据这个我们就可以把它当做什么？一种思维的一种模型弱，什么叫模型？模型之间是可以借换借鉴的，这个是有一个现成的东西让你去模仿的。你说马老师我要开创一个新的领域，这个领域无人涉足，连模仿的一个对象都没有，就是一个新领域。这时候怎么办？我说了万物它的现象不一样，但是万物的运作它的本质属性是一模一样的。一个钓鱼的和搞一个科研拿诺奖的人，他俩的行为层面不一样，但它本质的方法论层面它俩是一模一样的。你说我去搞纳米机器人这个领域，就不说搞纳米机器人，搞这个让人飞升，让人要飞上天，肉体飞升。

好了，你要研究这个领域，那么怎么研究？没有这个假设，没有成功的案例，那我们可以去研究钓鱼，你总钓过，那这个鱼是怎么钓你，你这个钓鱼是怎么钓或者鱼的？那我们首先第一个，我得知道什么这个钓鱼的原理，鱼在哪儿？什么是鱼？这个得搞清楚。第二个这个鱼钓的话我是不是要去摸鱼的规律？那比如说鱼的规律是什么？它在什么时候来要咬这个鱼饵，对吧？什么时候它就不咬了，什么时候它会到这片水域，什么时候就不到了。

那你这些东西你是怎么知道的？要么你是亲自去查看，要么你是问了别人对不对？当我们这里面飞身的没有别人，但可以，比如说或者是查资料，或者查类似的资料，你这些渠道都可以去什么这个模型运用来放到你的什么这个新的领域里面？这个可能说的比较模糊，因为我是临时跟你们说，没想具体的例子，你就比如说这个笨环，对吧？最后发现这个的人他就是什么在梦里面，他研究了好多天，研究不透这个动物词的结构是啥样的，最后他睡觉梦中做到做了一个梦，一个蛇头咬着尾，一个蛇头咬着尾，这有一个头，这个一个头他一下就醒来之后他立马就明白蹦空词是什么。

比如说首尾相连，立马就给他的启发，这就叫模型，蛇咬着头这一个图像可以启发它这个混分子到底是怎么回事？明白就是模型之间是可以借鉴的，你没有新的东西不懂，可以从旧的模型里面套用，是完全可以的。

而在这里面，比如说在模型物接阵里面，我们需要做到一点，你如果说是钓鱼的话，你如果 x 代表钓鱼的话，那和搞纳米机器人，那绝对是。

你看形象层面是不一样的。你就说这个石金刚石和石碳石墨这两个东西你一看根本就无法联系到一起，但如果你俩，你把它俩的什么本质给它找出来，它的本质是什么？在本质层面它俩是一样的，都是碳分子组成的，那下面就好办了。

所以第一个我们追溯到本质，第二个模式目里面我们最好用图形的方式，就像那个阴阳，那就这么一个图，对吧？这个图有什么特点？图是非常什么？就是更本质的，它不带有感青色彩，如果说语言的话，它有感青色彩。

我说石墨烯，这个石墨和金刚石，你一看这两个东西八竿子砸不着就把你卡死了，你觉得金刚石就是很硬对吧？这一块领域石墨又是很软，对吧？而且黑不溜秋的，又不好看，这两个就把你卡死。

但是你要如果放在图里面，图是没有感情的，这个图八卦，这个图你看这个图里面，你可以把这个图带入到什么所有的生活中，所有的里面东西去。你比如说阴和阳这个概念，啥都可以用，热、阴阳男女，对吧？阴阳也可以代表什么高低，对吧？白天黑夜上下前后强弱 强的我可以叫阳，弱的叫阴就是它这一个图可以代表世间的万物，也就是说它相当于是最底层的这个东西，越抽象的东西，它代表的东西越多，你啥都能往上套。也就是说当你遇到具体某如何问题，有困难的时候，你可以拿这个非常抽象的这个图，非常抽象的话来里面去找一点借鉴一下。

这个模型我们就暂时先不讲了，讲得太顺也没啥意思，你也搞不懂。好了，那我们来总结一下如何创新，就是不要在线上接，创新分为两方面，第一方面在它的元素和算法层面可以创新，对吧？像西红柿的这个酸红褐质的，还有这个它是炒的，难道不能蒸、煮、煎吗？对吧？还有好多种方式，在这个侧面运动的话，下面就太多了，可以组合的方式，千百万种组合方式了。

最后在结论层面，我们要探索为什么一定要吃西红柿炒鸡蛋。你的跳从西风炒鸡蛋上面你想获得的是什么？如果你获得的是一种饱，难道吃饱难道不能炒一个吃的土豆吗？不能吃土豆炒牛肉吗？如果是味道的话，那你一定要追求这个的味道吗？那有没有和西红柿炒鸡蛋味道类似的食物呢？又有好多种，如果是为了快乐，你吃东西只是为了快乐，那半个要吃，咱们去唱歌，对吧？去跳舞、去爬山，不都快乐吗？

如果是为了演讲，他甚至都不用，不一定吃这个东西，我给你一定这个营养素，对吧？给你打酱葡萄糖就够了吗？这里面千百万种，也就是从前面、后面都可以去创新的。

但是我们一定要追溯到本质上，就是它的属性，我们这个本质怎么追？你就问它为什么？为什么一定要用西红柿？它里面想采用西红柿的什么本质是哪个属性？用属性比较容易一点，你比如采用酸的属性，那酸的东西有多少？而我们再把酸的这个属性再往上走一下，酸属于哪个更大的属性里面的属于这个酸、铅、苦、辣，这属于什么味？

属于味道的层面，那这里面就不再只说一酸了，可能味道里面还有甜呢，还有苦呢？还有辣呢？那我可以再搞一个甜的，和这个，比如说和这个鸡蛋去炒，或者和另外一个东西去炒，最后反正出来的东西就是另外一套了，和这个已经没什么关系，但是有千百万种了。这个我们在具体的事件中再说，这是第一种。

第二种既然这是一种模型，模型与模型之间可以去借鉴的，而借鉴的最好方式是采用图像的形式，图像是没有感情的，或者你把它还译成一种符号形式，这个符号的模式和另外一个你可以去借鉴，这样可以达到一个创新的作用。

好，那我们现在就讲到这，在贫困区去剖析，我们最终的目的是一定要问为什么，客户问他的本质，客户问到最核心的本质的时候，你能解释的、能创新的东西就越来越多了。所以为什么要我们要重视基础学科？因为很多的所谓的创新，它的物的产生的本质是基础学科的理论，做基础的没有基础学科这个理论，你挖得越深，你上面创新的可能性越大啊。

如果，所以说我们如果只在追求模仿的这层面，人家造个什么，我们跟着造个什么，那这样你是仍然追不上人家的脚步的，你只是在跟人家模仿人家的叶子，人家做了个 a叶子，你也做了个 b 叶子。当人家把根挖出来的时候，你，当你在这儿玩儿的时候，人家已经在这个世界上去玩儿了，你一辈子都追不上。

好，那我们在评论区去剖析一下你自己当前遇到的哪一个行业，也好，你的这个当前的工作学习你看一下，你去按这个方式去剖析一下它的本质是什么？每个选项的本质是什么？那下面可以创新出更多的其他的解决方案是什么？好，现在就去做，不做就不。因为这个东西可能有点抽象，很多同学可能答得还可以。