法律与秩序／Law & Order 笔记

看到第7季第16集。大致对美国的刑事司法系统有了点概念。

检方要胜诉，没有过硬的证据和无瑕的程序，几乎是不可能的任务（只要辩方律师不是那么‘草包’）。

辩方的辩护‘武器’大概有什么呢？

NO.1---警察没有念‘米兰达法则’，所以得到的口供不可以入证。

NO.2---挑战搜查证以排除口供／证据。

几乎每一集，警察好不容易拿到了证据／口供了，总会被辩护律师以各种理由，要求将它们排除。法官也经常会满足辩方的要求。然后，检察官们就又得啃哧啃哧去找证据。作为观众，真心替警察和检察官们感到心累，要给一个人定罪，咋就这么难呢？

然而，作为普通人，又觉得对警方和检方这样的严格要求令人安心。

‘Innocent until proven guilty’ 并不是一句口号。

第16集，有了新的角度，涉及了司法管辖权。纽约人去LA办案，真是难上加难了。

因为争夺管辖，这个案子从15集开始，16集还没结束，下一集总该有了结了吧。

难得一个案子，拍了三集诶。

本集还有个暖心的小片段。帅哥警探Rey，答应了协助办案的小男孩要‘聘’他做SDD，言而有信，真的找队长在自己‘伪造’的证书上签字了。Van队长也很配合地签字了，棒棒哒。