《政治经济学问题解答汇编》（26）

【本文转载自中国人民大学1959年 仅供学习参考】

（26）奴隶的来源主要是战争中的俘虏，还是负债的农民？

一般地说，奴隶的来源有如下儿种；（1）战争中的俘虏；（2）债务奴隶；（3）世袭的奴隶即奴隶的后代；（4）从市场上买来的奴隶。以上四个来源，主要的是前两种。但是这几种奴隶来源是互相交错在一起的，没有单一的奴隶来源，只能说在一定的条件下，在某一历史时期，某一奴隶来源是主要的。如古希腊的奴隶占有制，在雅典，主要是在贫富分化的基础上产生了奴隶和奴隶所有者。随着商业和高利贷的发展，债务奴隶曾是奴隶的主要来源。公元前6世纪的雅典，奴隶人数已占全人口的绝对多数了，恩格斯说，“在雅典全盛时代，自由公民的总数······约为九万人，而男女奴隶为三十六万五千人，不平等居民        异地人和被释放的奴隶        为四万五千人”[1]。这时，雅典的奴隶来源主要是战争中的俘虏。但在古希腊的斯巴达，奴隶来源起初就以战俘为主，因为在斯巴达起初是公社占有奴隶制，它是由一个部族征服了另一个部族而产生的，这与早期的雅典是不同的。又如使用奴隶最多的罗马，也是奴隶占有制度典型的国家，罗马帝国南征北战，威震四方，战争中的俘虏就成为奴隶的主要来源。当时罗马的奴隶买卖也是很盛行的，罗马统治下的第洛斯岛，就是奴隶买卖的中心，在这个岛上每天要买卖好几千奴隶。此外，罗马的奴隶来源也还有因负债破产而沦为奴隶的。罗马的早期和后期，主要的奴隶来源也有所不同，苏联史学家尼基甫洛夫认为，在共和国时期（即早期），罗马的奴隶来源有三分之二是战俘，其余的则是在奴隶主的家庭中蓄养起来的；到了公元1世纪，即帝国时期，奴隶来源就发生很大的变化，这时来自战争中的俘虏的奴隶只占三分之一，其余的都是家奴，这是因为罗马帝国的版图已扩张到最大限度，侵略战争已逐渐减少了，同时还因为当时利用家奴比利用战俘更为有利些。

注：

[1] 《马克思恩格斯文选》两卷集，第2卷，莫斯科中文版，第270页。