任铁生失踪事件始末，登山老手离奇失踪，15年的悬案，轰动国内的十大失踪谜案

脚印、10月1日平移10公里的手机、10月7日的手机、纸条上奇怪的话，让我的想法是：任老师是被害的。疑点巧合超过三个，那就不是巧合。

加上10多年前，真的有一些让人觉得无语的荒山抢劫案，杀人伤人，最后就只抢了块八毛钱。那些年，家人同事亲友都会叮嘱：遇到强盗，都给他，千万别抵抗，13块钱都杀人呀，见鬼了。

个人仔细理了一遍头绪，感觉可能是这样一个场景：

9月30日凌晨5点，任老师出门登山，不知为何，临时改了主意爬另一座山。

9月30日上午，他到达铁陀山脚下的村庄，询问后上山。预测此时一切正常。因为如果任老师此刻丢了手机，作为老登山或者说普通人，应该会折返处理。

9月30日下午3点，任老师登顶，预估此时也一切正常。因为作为30多年的登山老手兼一位细心的老师，个人觉得他不会在登山途中因粗心大意丢失任何东西增加危险概率。

预估任老师是在9月30日下午4点到5点左右，下山途中遇到凶犯，可能还攀谈了几句，凶犯见任老师背着登山包（那个年代登山包可不便宜，就算现在，好的旅行背包依然很贵），以为他有钱，起了歹心，突然袭击。也许导致任老师受伤。

出于老师的职业，加上任老师本身的人格魅力，我相信他一定会努力劝说凶犯。如果是普通人，也许就成功了（因为有劝说成功的案例），但任老师作为老师可能会从改邪归正这样的角度劝说，这对凶犯来说估计是不可接受的。但可以感觉凶犯犹豫了。

所以凶犯拿走了任老师的全部东西，在任老师的指点下搭建了营地，过了一夜，盲猜是长谈。并且任老师肯定给凶手讲了自己本来打算爬什么山，诚恳以取信拉近距离，猜测是在夜晚留下了纸条。

凶手应该是看到纸条的，但他觉得没有问题。任老师肯定给他讲了自己的习惯。任老师特地在纸条里说迷路，既给后来的人暗示了原因（30年爬山老手，对普通人来说是可能会迷路，但对他一位出色的地理老师，个人感觉应该是几乎不可能），又帮凶手开脱证明了不在场，所以就获得了凶手的许可。

10月1日，凶手应该一直在犹豫，任老师也应该一直在劝说，但是凶手应该没有被任老师打动（人格魅力感染肯定是有的，只是三观完全不同），他是在思考后续怎么躲开警方的搜捕，到中午的时候他应该下了决心。任老师也看出来了。所以他最后只能匆匆把小纸条的9月30改成了10月1日中午12点。up主说的那个原因有点牵强。老道的户外冒险者对时间极为敏感，怎么可能在10月1日错写成9月30日，更不要说特地加上12点，这时间点说明不是1日和30日交错的点，而是过了12个小时。跨度这么长，怎么可能搞错呢？还有那天还是任老师母亲办寿的日子。这些原因交织在一起，单纯写错实在有点不可能。

10月1日12点后，凶手应该处理了任老师，任老师的东西都到了他手上。接着他到了10公里外的云雾山，特地搞了几个脚印（痕迹最后只剩下半个），又开机关机。这才离开。否则一个只是单纯捡到或偷了任老师手机的人怎么会这么巧去云雾山？而和任老师脚印一致的鞋子又怎会突然出现在山里？不觉得过于巧合了吗？

后期事情发酵，凶手见大家热情高昂，新闻报道国庆后还要请假搜寻，估计他也担心害怕，就最后10月7日在北京西站开机关机，误导大家：凶手已经流窜外地。