鸟局：“来就送鸟，不带笼子那种”，为了利益，他们看不见鸟儿是生命！

近日，我们收到网友对武汉市位于武商世贸二楼一家新开的鸟类宠物店“鸟局BIRD SHOP”的举报，该店开业前期做足了营销噱头：开业前三天每天前200名免费送一只鹦鹉（笼子另买），据说每天很多人从一大早就开始排队领鸟。

但是也让不少网友深感不适

——这样拿动物做营销，

“鸟局”到底是“爱鸟之地”，

还是“玩鸟之地”？

仅仅开业五天，该商家不仅非常高调地做起宣传，同时也“非常大方、异常坦诚”地将其唯利是图的企业理念和价值观暴露给我们看。

明明是一家宠物行业，但是在该公司传递的信息中，却丝毫感觉不到动物生命的存在。营销号中充斥着“玩鸟”、“囤货”等明显物化动物的用词。“免费送鸟”的策略更是进一步昭告天下：“鸟不过是帮助我获得流量和金钱的道具，本身连价值都谈不上。” 

在这样的价值观的“带领”下，不出意料地有不少人“积极响应”，将“鹦鹉=赠送=无所谓”的观念贯彻到底，领鸟时把鸟随便装在塑料瓶，塑料袋里带走，也根本不会关心这还是个生命！

先不说鹦鹉是群居动物，单只饲养不能满足其需求。本就冲着不领白不领去的人有多少会真的在意一只鸟的生活需求和动物福利呢？

该企业传达的价值观再直白不过了：我要的只是流量，鸟不过是新的流量密码，是又一种抢占的商机，和其他同类型的旧“商机”没有什么区别。正如诸多营销号在介绍鸟局所用的词汇“内卷”，这不过是又一场赚钱的“内卷”，无关动物、无关生命!

6月28日网上爆出后，鸟局受到网友的大量声讨，有网友爆料，鸟局方似乎非常享受以这种形式被关注，称其为“黑红”。显然，鸟局不理解“黑红”的底线和前提。也深刻证明了一个眼里只看得到利益和流量的人，不管在什么场合下，都是依旧不变。

截止到今天，鸟居方似乎只忙于在各平台删帖举报网友的声音，依旧没有正面对质疑作出回应，仅仅面对合理的质疑，连正面回应的勇气都没有吗？

鸟局，你在怕什么？

以下是根据全平台网友留言反馈，该店存在的其他问题：

1、疫情期间人员密集：该店的营销策略造成每天排队拥挤。店内人头攒动。不仅在疫情期间导致人员密集活动。因为人多，有网友发现，散养的小鹦鹉有发生被踩踏的现象！

2、卫生问题：才刚开业就让人对卫生情况有了担忧。店内空气不流通，鸟和人都十分拥挤，据网友反应，鸟的粪便到处都是，尤其是店内装饰物—“树”样的平台里都是鸟屎，味道也不小。据网友说，店内为了营造气氛，还放置了干冰，整个环境非常潮湿！不知这样的店铺是否符合疫检。

3、灰鹦鹉？小太阳？在一些鸟局介绍推文中表示，店内还展出有小太阳鹦鹉和国家一级保护动物非洲灰鹦鹉，但是不少网友表示没有看见。如果有，不知道鸟局是否️有合法证件。如果没有，那鸟局可能涉及虚假宣传。

4、很多家长和小孩冲着可以“玩鸟”去的，不少网友反应，很多小孩没有轻重，抓鸟的翅膀和尾巴。“一些行动不灵敏的鸟被小孩轻易地抓来抓去。”甚至有小孩故意踩踏鸟！不知道是不是因为太忙碌的关系，清洁工作人员无法及时作出制止，对动物的伤害很大！

据公开资料显示，【武汉鸟局BIRD SHOP】的孙斌为连锁宠物“乐园”【极宠家】的创始人。6月29日，极宠家做出了正式声明：鸟局本身与极宠家无关，孙斌也已经从极宠家离职。但是不少网友也爆出，极宠家也有开业送鸟、虐打狗等行为。鸟局式的产业概念和孙斌式的营销理念，极宠家真的能摘的干净吗？

孙斌在各营销号宣称，【鸟局】将在国内一二线城市主流商业广场陆续开出一百家，同时自信地表示要成为行业领军品牌和新标杆。从鸟局目前展露的企业理念来看，我们不禁倒吸一口气，以“鸟局”为标杆的行业，将会树立一个什么样的精神面貌和价值观？以这样企业为榜样，未来中国在对待弱小群体的态度和观念上，不说进步，是否还会倒退？

1800只鸟，仅靠顾客投喂喂食，每包小米29.9元，仅装耳钉袋子那么小，大量鹦鹉抢食。店方真的能保证每只鸟在高频率的新陈代谢中满足充足的食物需求吗？

1800只鸟，店员如何防控踩踏事件的发生？是否能够给予每一只鸟足够的关注？生病了是否能够及时得到医治？店内设施和营业是否符合鹦鹉的基本生存需要？

贩卖动物，绝对不可能实现像你们说的“在城市生活中带来人与自然的体验”。

那么，抢占这一行业之前，你们是否考虑清楚你们的行业责任、社会责任到底是什么？

越来越多的企业看中动物行业的蓝海，都想来分一杯羹。鸟局不是个例，他存在的问题同时也是绝大多数同行业存在的通病。

鸟局及所有宠物行业，你们真的考虑清楚了吗？

关于萌宠行业，你怎么看？

欢迎私信留言，

您也可以添加护鸟居微信helpbirder，

提供更多信息！

您的发声无关大小，关乎发声本身。