在最近两天，微博热搜都被一部国产电影给占据了。它的名字就叫做《晴雅集》，这是一部经由知名导演郭敬明创作的东方玄幻大戏，投资和精彩程度丝毫不羸弱于他的另一部作品《爵迹》。

当然，它们均获得了豆瓣上的惨淡分数，一部5.1，一部3.8，也没少成为影视自媒体调侃的对象---

所以这两天的热搜是不可能因为“品质”而登上的，相反网友们的关注得益于它的“被下架”。

就在1月5日伊始，各大购票网站已经不再能够看到《晴雅集》的购票入口，而相关的票房统计网站也将它在单日票房榜单上给彻底的“除名”了---

从12月25日上映，到1月5日被下架，两周不到的上映时间就被从国内院线拿下。

如此仓促的上线和被下架的事情，在我有限的认知中也就只在19年的一部名为《上海堡垒》的国产科幻大作身上看到过（话说《晴雅集》也算是国产科幻电影）。

那这究竟是发生了什么事情呢？

01.《晴雅集》究竟为什么被下架？

目前最流行的一个观点当属“抄袭”，在绝大多数网友看来《晴雅集》被下架是罪有应当的，因为自首映当天开始就被网友“实锤”了抄袭漫威电影《奇异博士》的传送法阵---

此事在去年年底开始就一直甚嚣尘上，而到来最近两天甚至还被不少“专业人士”拿出来作为批判郭敬明，揶揄他作品被下架就是活该的依据。

比方说下面这位名为@律师XX的网友（他的主页认证是北京某某律所的律师），就信誓旦旦的将下架和抄袭挂钩了起来，认为后者是前者的因---

“这次抄袭的不是剧本，而是视频画面，来看《民法典》对抄袭的规定...”

表面看似有理有据（毕竟连法律依据都搬出来），但事实上上述评判完完全全就失去了一位律师该有的严谨以及对程序正义的尊重。

这一来体现在作为一名法律工作者他不可能不知道所谓的抄袭厘定并非随便找几个法条来侃侃而谈就能够论断，而是需要经过漫长的、谨小慎微的审判。

而且最重要的一点是被侵权者（如漫威或者迪士尼）已经实行了对郭敬明的侵权起诉并且已经得到了法院的立案支持这一连串事情之后，我们方才可能对作品予以是否抄袭的论断。

迪士尼确实有最强法务部之名，但截至目前为止我们都仍未看到他们的发声，而来来去去都只是网友的侃侃而谈。

那这和日漫中夜神月所采取的地下判官的行为又有何不同？这真是一位素有法律素养的专业人士应该给出的“响应舆情的论断”吗？

类似《汽车人总动员》这样的被迪士尼起诉的新闻你们看到过吗？

当然，行文至此我知道各位一定会有一个疑问：为什么我们要尊重“程序正义”？

其实答案也非常简单，因为只有程序正义，我们才能够获得更普适更长远的公平和正义，而非因为眼前的怒火，为了某瞬间的报复爽感而令其他人和物遭受不必要的伤害。

02.如果《晴雅集》是因为抄袭被下架，那《哪吒》也避免不了全网下线

嘲笑《晴雅集》抄袭是容易的，尤其在如今互联网普遍实行的匿名制度面前，对于每一位吃瓜网友来说响应舆论的谩骂还能够收获满满的组织优越感，也能够彰显出所谓的独特品味，觉得自我是站在原创鄙视链的顶点之上的。

首先需要强调，郭敬明过去的“抄袭黑历史”确实不可能被轻易洗褪。

但我们也得有一种“具体问题具体分析”的科学情操，而针对《晴雅集》出现的所谓“画面抄袭”，这简直像极了19年《哪吒之魔童降世》所面临的抄袭指控---

就在《哪吒》票房大爆的8月底，作为《五维记忆》的相关负责人居然在微博公然指责《哪吒》的画面分镜、人物设计、剧情编排等等环节均存在对他们的舞台剧抄袭，而此事在经过数月发酵之后也被北京法院立案审判。

而与之相关的话题也一次又一次的刷屏网络，每到一个关键节点都会成为当天的热搜榜单的绝对王者---

如今相关纠纷已经过去了1年半时间，但有关《哪吒》是否抄袭的评判仍远未到结束的阶段（目前一审还没有结束，而我们都知道往后极有可能有二审）。

但需要注意了，哪怕《哪吒》抄袭案件已经被法院立案和开始审判了，但对于这部票房突破50亿的国产动画来说，甭管是在当年的国内院线还是如今正在各大视频网站的播放均未遭遇过“被下架”的对待。

相反《哪吒》已经成为了名副其实的“国漫明信片”，甚至一度代表中国电影参与奥斯卡大奖的评选---

为什么一部背负涉嫌抄袭罪名的《哪吒》还能够安然无恙？这一切都是因为我们尊重程序正义所带来的。

就正如前文所说，厘定一部内容创作是否抄袭是极为繁杂的事情，并不是如那位律师般强行拼凑一条法条就能够“实锤”，并将抄袭和下架进行因果关联起来。

如果真的那么容易那伤害的至少还有《哪吒》，而这对于所有动漫迷来说都是不可被容忍的事情---

就这样几秒钟的宇宙穿越画面也能叫抄袭？你说借鉴那还是说得过去的...

不过行文至此另一个关键问题又来了：究竟是什么原因导致《晴雅集》的下线呢？

03.真正的元凶不是抄袭，而是舆论的谩骂

其实答案也很简单，我们在《上海堡垒》也看到过，那就是所谓的“舆论谩骂”。

对《上海堡垒》这部19年年中上映的国产科幻巨作来说，它的剧情是不存在所谓抄袭的，但只因为滕华涛导演将其拍摄成了言情剧，而观众在上映前也对它寄予了“另一个《流浪地球》”的厚望。

最终在上映当天预期被狠狠的粉碎殆尽，而网络上的舆论也一直将其视作为“将中国科幻大门关闭”的元凶，最终也就在上映不到几天后，不得不做出“全国下架”的决定---

《晴雅集》遭遇的事情也和《上海堡垒》相类似。

如果我们肯客观的去评判这部郭敬明新片的话，那自然会发现它还是有不少可取之处的。至少特效不尴尬了，场景布置也有着不少的别出心裁。

而在上映之后还遭到了包括鹦鹉史航、和菜头、毒舌电影、独立鱼电影等等网络和影视大V的安利。

并且在所有与《晴雅集》相关的文章底下我们都能够看到网友对其的赞赏，当然，他们也表达了这种捧只能悄悄的捧，否则会被身边朋友群起而攻之的怜悯状态---

这一切都说明了《晴雅集》的下架和舆论的谩骂脱离不了关系，而再进一步说人们对它的不满并不是因为这部电影本身的糟糕，而是出于对郭敬明本人的怒气发泄。

尤其最近几天还发生了国内影视从业者集体抵制郭敬明和于正的事情，而后者也为自己过去的抄袭事情坦诚了歉意，并承诺未来一定会好好反思自己---

这一连串事情集中在《晴雅集》公映时刻发生，也就很难不让舆论一面倒的对郭敬明及其所有作品爆发出前所未有的轰炸。

最终这部新电影也就不得不遭遇和《上海堡垒》一般的厄运，被无情的从全国院线下架了---

当然，如上两千多字内容并不是为了给郭敬明挽尊，我只是想让读者们清楚何为程序正义，何为情绪的发泄。

千万别用玻璃心的态度去审视“抄袭与否”，尊重法律程序这才是每一位公民必须承担的社会义务啊。