欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

驳斥博主@破破的桥(美国),《雄狮少年》确实纯在各种问题,下

2022-06-03 14:11 作者:洞尕揽月  | 我要投稿

7、驳斥博主@破破的桥(美国)

他开始说的还是有道理的,但后面就变味了。

A,关于刘亦菲花木兰的丑妆和《王蜀宫妓图》

从逻辑上驳斥:https://www.bilibili.com/video/BV1F44y1j7rY?spm_id_from=333.337.search-card.all.click

从知识上驳斥:


《王蜀宫妓图》 是唐伯虎的“三白法”突出宫女浓妆艳抹,真实妆容并非和画上一模一样。只是一种画法,是不是写实中的写意?


B,关于 《西游降魔篇》里的孙悟空形象更符合《西游记》原著?我惊呆了

https://www.bilibili.com/video/BV1At4y1k7DN/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.1

C,关于《乐山大佛》《仕女图》《红楼梦图咏》

《乐山大佛》 不光是佛像眯着眼睛,和尚也应该眯着眼睛。 戒律上说,应该半展眸,就是只看前面三五步的距离,不应该瞪着大眼睛四处瞎寻摸。 修行上说,静境应该是眼观鼻鼻观心的。而做法就是目光下视鼻子尖,眼皮半开半闭。

《仕女图》眯着眼是因为低眉顺目而表现顺从,还表现出“广额方颐” 

https://www.bilibili.com/video/BV1dq4y117d1?spm_id_from=333.1007.top_right_bar_window_history.content.click 

《红楼梦图咏》里的眼睛不是眯着眼,更不是眯眯眼。


林黛玉
薛宝钗

上图,左林黛玉,右薛宝钗,对比。眼睛没多大区别。难道是那个时代技术不成熟画不出写实的图,还是画法问题。

红楼里林黛玉眼睛没有具体描写, 两弯似蹙非蹙笼烟眉,一双似喜非喜含情目 。

但薛宝钗有,眼如水杏,就是杏眼。

说《红楼梦图咏》是眯眯眼的要多读书。


说《红楼梦图咏》是眯眯眼的要多读书。

D,人品问题

他给日本核废水洗地,有精日嫌疑。玩W博的都知道他的每个视频多少都有点问题。人品不行。

博主@破破的桥

感谢微博显示地址新功能。

8、一些自媒体看法

https://www.bilibili.com/video/BV1Db4y1Y7fE?spm_id_from=333.999.0.0

https://www.douyin.com/video/7046026783342251304

https://www.douyin.com/video/7048987503289716004

https://www.douyin.com/video/7045871854162021671

https://www.douyin.com/video/7046546940347108640

https://www.douyin.com/video/7044892729435852062

https://www.douyin.com/video/7047340500751256868

https://www.douyin.com/video/7045967889869917479

https://www.douyin.com/video/7046393216182078727

https://www.douyin.com/video/7046588449129762062

https://www.douyin.com/video/7058089387468410116

https://www.douyin.com/video/7058089353674902823

https://www.douyin.com/video/7058089882014469384

https://www.douyin.com/video/7046352615180946721

https://www.douyin.com/video/7045561535351016742

https://www.douyin.com/video/7046408982709161248



五,剧情问题

抛开外表不提,雄狮少年本身就有两大严重问题,但几乎没有人去提

https://www.bilibili.com/read/cv14577306?spm_id_from=333.999.0.0

《雄狮少年》被“围剿”:最大的问题或许还不是眯眯眼?

https://mp.weixin.qq.com/s/VoKjTZCuqYq5YTnccTtobw



驳斥博主@破破的桥(美国),《雄狮少年》确实纯在各种问题,下的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律