一度被神话的贫铀装甲，为何美国之外的其他大国基本不用？
贫铀装甲，贫铀穿甲弹本身就和爱国者防空导弹的99%命中率一样。是海湾战争中炒作起来的神话之一。这里面除了贫铀穿甲弹还算是那么回事外，贫铀装甲的防护效果远远没有美国人吹嘘的那么神奇。贫铀装甲本身也是在海湾战争在准备期的几个月中，临上轿现扎耳朵眼的操作。因为当时紧急从德国等欧洲美军基地运输到海湾的数百辆M1坦克，居然用的还是105毫米线膛炮和普通的装甲，防穿甲弹的能力不到300毫米均质装甲钢。开战前几周才紧急更换了120毫米滑膛坦克炮和贫铀装甲。其实这些贫铀装甲的防穿能力不过相当于400毫米的均质钢装甲。400毫米的标准，其实当今的绝大多数3代主战坦克的主炮发射长杆穿甲弹基本都能当即贯穿，怎奈猴版T72的钢芯穿甲弹的性能太弱。战后经过实际测试，
发现T72坦克这种号称穿甲深度310毫米的3VBM17钢芯弹，1500米实际穿甲性能不超过220毫米！当年的美军指挥官认为，只要退到1500米之外，伊拉克陆军装备的任何穿甲弹都不会威胁到M1坦克的正面。当时美国军方宣传在整个战役中，披挂了贫铀装甲的M1坦克的损失为0，但是实际上仍然被埋伏的比较好的伊拉克坦克在近距离击穿了至少十几辆。但是美方打死都不承认而已。美国陆军是从1983年开始研究贫铀装甲，到1988年6月正式装车。参加海湾战争的部分M1坦克装备了贫铀装甲，此后贫铀装甲就不断的被神化。后来在中东战场，没有装备贫铀装甲的猴版M1A1甚至用RPG都可以从侧面击穿，M1的神话彻底破灭，但是贫铀装甲和M1A2的神话似乎还在继续。美国陆军折腾贫铀当装甲，主要在于从二战一直到冷战，美军的装甲技术水平在一流大国中一直很一般。
上世纪70年代的冷战高峰期，英国和苏联都已经开始研发陶瓷复合装甲。在这方面美国陆军其实是明显落后的。而作为美苏装甲和反装甲试验场的历次中东战争，代表西方出战的以色列的装甲部队曾经成建制的被苏联提供的反坦克武器轻易的从正面贯穿。等于变相的打了美国人的FACE，也暴露了美式装甲在当时的长期积弱局面。这也是到海湾战争前，从德国调来的数百辆M1坦克临阵换炮换甲的原因所在。如果1980年代欧洲就爆发大战。在当时苏军以T80坦克为核心的精锐装甲集群面前。根本没有换甲换炮的M1坦克群其实明显不是对手。因为T80的正面防穿能力当时已经到了400毫米左右。M1换贫铀装甲后才达到这个水平。海湾战争后，美国陆军又对M1A2系列的贫铀正面装甲不断的加码。但是在北欧某国的公开招标中被证实。加厚的贫铀装甲的正面防穿能力也不过600毫米左右。
贫铀装甲的弱点是明摆着的，第一自然就是有辐射损害；这个问题怎么屏蔽也是存在的；第二就是严重超重。换上贫铀装甲的坦克几乎没有低于65吨的。现在甚至增加到70吨以上。增加的十几吨重量，如果换成更先进的装甲，其综合防护效果会远远超过拼命堆重量的贫铀装甲。比如现在用先进复合装甲，再加上重型爆反装甲叠加，已经有800毫米以上的防穿能力，但增加的重量仍然不到贫铀装甲的一半，可以把三代主战坦克的全重控制在60吨以内。这也是几个坦克大国增加防护性的技术主流。因此除了美国，其他大国基本没有在贫铀装甲上深入折腾的。瀚海狼山（匈奴狼山）认为，美军迷信贫铀装甲，其实是无力研发更先进装甲的无奈忽悠。因为美国既没有丰富的钨矿资源也没有对重型爆反深入投入研发。堆砌的贫铀装甲再厚，也顶不住3期穿甲弹的正面一击。
