文娱二创：生亦何欢，死亦何惧

文化人的骨头总是软的。

正文：

前两天，53家影视公司和5家视频平台发布了一个保护影视作品著作权的《联合声明》，声明我看了两遍，不是很懂，私以为重点应该是“授权”二字吧。

“授权”这两个字很有灵性，看起来简简单单两个字，让我看出了一种“纳命来”的气势。“授权”是不是意味着“授予你被我剥削的权利”？“授权”是不是地主把地租给农民去种，而且不需要给工钱，如果农民把地种坏了，还要赔偿地主损失？而且，授权真的能保护影视作品的著作权益么？不能吧，最多保住脸面。然而观众又不瞎，也不全是智力低下，或者美丑不分的。

因此就很奇怪，既然担心被侵权，就自我保护彻底一点，何必授权呢？授权或许能把对方的命门捏得死死的，但还是要担心对方权利扩大化，随时要把权利收回来，像个封建君主一样一会儿给兵权一会儿收兵权，不是很累么？

我随即去微博搜了一下“二创”，看到的并不是关于《联合声明》的讨论，而是创造营那个二创，以及“长歌行二创大赛”的tag，怎么说呢，心情很复杂。这让我不得不想起去年关于同人文的网络大讨论，那时候工作忙，没空关注，但感觉同人文要完，写文的都要封笔退出江湖了。然而，就在同人文饱受侵权质疑的同时，阅文还在搞同人文征集大赛。人间迷惑。现在想想，这应当也是一次关于“授权”的尝试和讨论吧，不知怎么就成了弄死同人文了。

如此看来，这58位文娱界的君主既不能容忍侵权的行为，也不愿意放弃以侵权的形式在文娱疆场上征伐厮杀，所以选择自己侵自己的权。嗯，抄自己的文不算抄袭。很有点儿国际影视巨头的风范，但不够彻底，不够决绝。这必然要被人嘲笑的。

对于这种行为，我一定要表示强烈谴责。既然要维权，何不彻底一点！又当又立，怪为难自己的。就明明白白地告诉二创：想活，就跪着，站着，就给我死！这不是挺好么？把二创往死里弄，痛快点儿。不用整一把达摩克利斯之剑悬在众人的头上，时不时降个天罚，杀鸡儆猴，驯化创作者。虽然也是为了君主们的长远利益，就是手段太下作，太恶心了点儿。有失体面。

二创会不会死呢？呵呵，问问全世界的孙悟空，它们死了么？二创本来可以远离作品，走出自己的路，非要在侵权的路上和那些文娱巨头抢饭吃，何必呢？文娱巨头的饭又不好吃。接下来，就不只是难吃的问题，而是很难吃到这种难吃的东西。何必设置这样一道关卡，让人竞相争夺一份难吃的饭呢？吃完了，还要夸上一番，引得旁人也好奇这饭的滋味，这不是作孽么？直接说这是我家的，其他人想吃，给钱，不就好了么？

法律面前，一切影视作品的著作权益都应是平等的，不能因为它难看而侵害它的权益而告诉别人为什么难看，也不能因为好看而侵害它的权益解说它好看在哪里。对于影视作品的保护，应当进行彻底，让它永远神秘，成为不可知物。当人们讨论的时候，应当立刻有声音冒出来，说：“呔，住嘴！尔等正在犯法！”把点映、评分、讨论、影评之流统统封掉，直到作品达到一定的传播度，具备客观的讨论环境时，再逐步开放评分、讨论、影评，最大限度地保障影视作品的权益。可以设置一个标准，比如单集播放人次在一亿之上才能进行评论，十四分之一的人口覆盖率，够客观了吧？这样大家就不至于被个别人的主观意见影响，是吧？电影就设定观影人次一千万以上，嫌少再加。

如此一来，也不需要二创了。作品广泛传播并且有了大量评论后，二创也不会去炒冷饭。突然觉得这个制度真的不错。从社会节奏上来说，这个制度让一切都慢了起来，影视作品不用急着挣钱，慢慢来，先积累口碑。优秀作品更加优秀，劣质作品死得彻底。二创也不可能蹭到热度，能蹭的时候都凉透了，可以转向公版、国外影视和原创，或许会有一种向上的新气象。

总之，就希望著作权保护彻底一点，不要给二创为奴为婢的机会，不要搞二创大赛。既然能想出“授权”的妙招，招募人才建立一个御用二创基地也是很容易的事，干脆一点，把事做绝。毕竟文化人的骨头软，常常要做些低头的事。就别给这个机会。

此外，作为一个伪二创产品爱好者，我是真的怕犯法。所以，衷心希望各位大佬别整暧昧的规则，一刀切，切断，谢谢。我可以不写，不看，但不能犯法。

最后，希望内娱和二创都有美好的未来。