曹雪芹刺杀雍正 比女王泡面炒作吴氏石头记更猛的观点 曹雪芹林黛玉神剑惊天刺杀满清

曹雪芹“林黛玉”联手毒死雍正，这个观点简直是旷世奇闻，提出这个观点的是霍国玲、霍纪平姐弟两人。

在这姐弟俩看来，曹雪芹写《红楼梦》这本书就是为了痛快淋漓地骂雍正。

曹雪芹本来是富二代，雍正上台后，抄了他的家，让他的生活变得穷困潦倒。

此外，霍氏还提出了一个新颖的观点，说雍正夺走了曹雪芹心爱之人 —— 竺香玉，也就是林黛玉的原型。

在霍氏的《红楼解梦》中，提到康熙五十四年，曹寅的儿子曹颙 [yóng] 病故，妻子马氏生下遗腹子天祐，这孩子便是《红楼梦》中贾宝玉的原型，而雪芹则是后来用的化名。

在康熙朝，曹家是非常风光的，家里经常养戏班，戏班里有一个女孩叫竺香玉，是曹家从苏州买来的，她便是林黛玉的原型。

雍正六年，曹家被抄，举家从金陵迁到北京。天祐和香玉从小青梅竹马，两情相悦。

雍正八年选秀女，天佑的叔父曹的妻子王氏，怂恿曹将香玉认作义女，然后送到宫里邀宠，博取一个东山再起的机会。

香玉进宫后很得宠爱，后来被立为皇后。

曹雪芹非常气愤，决定复仇夺回自己的爱人。他就混进宫里，混了个“管理御用和尚道士”的职位，又和香玉取得了联系。

雍正十三年秋天，曹雪芹和香玉最终合谋用丹砂毒死了雍正。

雍正死后，香玉以悼念先皇为由，再次出家当尼姑，到香山一带的寺庙里修行。

曹雪芹也到香山一带定居，度过了幸福的九年。

乾隆九年，事情被揭发，香玉自尽，曹雪芹远走异乡。

雍正的皇后在史书中是有明确记载的，只有两个，一个是孝敬宪皇后，还有一个是乾隆的生母钮祜禄氏，在雍正生前钮祜禄氏不是皇后，乾隆即位之后她升格为皇太后，后来尊她为孝圣宪皇后。

并没有竺香玉皇后！霍氏对此当然也清楚，解释是乾隆抹去了这段历史。

尽管雍正的原配皇后死后，后宫四年的时间没有皇后，但后宫无主在历史上是非常正常的一件事，秦始皇连皇后都没册立。

康熙原配赫舍里氏死后，他就不想再立皇后，几年后迫于孝庄的压力才封钮祜禄氏为皇后，钮祜禄氏死后，康熙四十多年里没有立皇后。

历史上没有竺香玉这个人的资料，霍氏便把一切问题都推到乾隆身上，像乾隆这样的皇帝，想抹去一个人的历史轻而易举。

但事实上，即使贵为帝王，也不能随意抹去历史。

中国史官有一个传统，客观书写。皇帝可以在政治上专制独裁，但是不能让史官完全按照自己的意志来篡改删除历史，即使要篡改历史，也得悄悄地有技术地进行，不可能粗暴地直接把历史删了。

再说了，如果竺香玉是雍正的皇后，那等于是乾隆的皇太后，他可以不尊重自己的皇后，但不能不尊重父亲的妻子啊！

在霍书中，还有一个惊人的推测。

雍正的妃嫔刘氏在雍正当皇子时就封为贵人，生不出一男半女；到雍正十一年时生育皇子弘曕。

霍氏推测弘曕很可能是香玉所生，香玉出家为尼后，将弘曕托付给刘氏抚养。

其实，女人婚后十多年生孩子很正常，尤其是在皇宫里更正常，皇帝的妃子太多，某个人要想经常被临幸，概率很小，临幸那么几次，不怀孕的概率很大。

而且，清廷里皇子出生后都有严格的程序登记，所以说，竺香玉应该是捏造的。从人情这个角度来看，曹雪芹谋杀雍正也说不通。曹雪芹可能对雍正不满，但根本谈不上恨之入骨。

雍正抄家是全国范围的，并不是针对曹雪芹一家，也不是报私怨，而是因为曹家有亏空。

连雍正的兄弟们为了填补亏空都把家里的东西摆到大街上去卖，曹雪芹还有什么理由对雍正恨之入骨。

雍正在抄曹雪芹家时，还自掏腰包为曹补足亏空，并允许曹雪芹到曹家去读书。

所以，在抄家这块，曹雪芹不应该对雍正有什么深仇大恨。

就算真有竺香玉这个人，根据霍氏的说法，雍正夺走了曹雪芹心爱的人，貌似曹雪芹有理由恨雍正了。

首先，宫廷选秀可不等于雍正夺走竺香玉，霍氏把选秀和抢占民女混为一谈。而且香玉之所以进宫还是曹安排，曹雪芹要恨首先恨他叔父，曹的目的是东山再起。

想必，香玉在进宫之前也明白自己的任务：得到皇上的宠爱，让曹家再次富贵。

如果说雍正封她为皇后，可谓恩宠至极，曹雪芹和香玉都没有理由恨他，你们的目的也达到了，不感谢皇帝，居然还想谋杀他，这说不通。

如果霍书的描写是真实的，那么雍正简直是一个冤大头。退一万步来说，雍正如果确实死于情杀，乾隆能不过问吗？

一旦追查起来，很容易就能发现凶手。从乾隆驱逐道士的行为来看，他也知道父亲确实是死于丹药中毒，如果香玉有嫌疑，只怕难以逃脱罪责。

害死皇考这种事，到了乾隆帝怎么会草率，想想乾隆是怎么对待曾静和张熙的，那两人只不过是诋毁雍正，雍正也释放了他们，乾隆还是把他们凌迟处死了。

所以，曹雪芹竺香玉联手谋杀雍正的说法虽然看起来新颖，但没有可信度。