水面舰艇反潜，为何流行324毫米口径的短鱼雷？

如果稍微注意一下中美欧海军的反潜演习，由护卫舰只向海中发射一枚较小的鱼雷，似乎都是演习中的“规定动作”。那么为何中美欧水面舰队的反潜，不继续使用射程更远、威力更大的标准533毫米口径的重型鱼雷？还有人有疑问：不论是常规潜艇还是核潜艇，目前都继续把533毫米口径的重型鱼雷当做反潜和反舰的主要武器。这种重型鱼雷的最大射程可以达到50公里，即使以55节的最高速度接近敌人，射程也可以达到35公里。而只有324毫米直径的反潜短鱼雷的最大射程，也不过11公里，最大水下攻击速度不过45节。这样两者对比，岂不是水下的潜艇可以提前远距离攻击水面的舰队，可以先发制人。而水面的舰队仍然距离潜艇很远，只有航行到潜艇上方几公里的时候，才可以发射反潜短鱼雷。那么为何水面反潜舰只，不直接装备533毫米重型反潜鱼雷呢？

要回答上述几个问题，需要深入观察和了解当代各国的反潜经验。目前并不是所有国家的水面舰队反潜，都采用发射短鱼雷的方式。仍然有个别国家的海军，在水面反潜主力舰上，仍保留533毫米重型鱼雷的多联装发射架，最典型的就是俄罗斯的无畏级反潜驱逐舰。俄罗斯海军保留这种重型水面发射的鱼雷，并不能说明俄海军的反潜实力更强，反倒暴露了俄罗斯海军并没有多少真正的反潜实战经验。

中国海军目前在水面舰艇上标配的，同样是2座3联装共6枚324毫米的反潜短鱼雷，我们采取的是和美欧海军一样的技术路线，而摒弃了前苏联重型鱼雷从水面反潜的旧模式。

美英海军有二战中最丰富的潜艇反舰和水面反潜的实战经验。根据美国海军的统计，从有潜艇发射鱼雷反舰开始，一直到今天，所有的鱼雷反舰作战，发射艇和目标舰只之间的直线距离，都在10公里，即潜望镜可以观察的范围之内！其中更有80%的实战战例，鱼雷发射攻击距离是在5公里之内。这种状态，到今天也没有多大的变化。主要是因为潜艇作战，都是信息孤岛，只有用潜望镜可以观察和定位的水面目标，才会放心攻击。以MK48为代表的重型鱼雷的最大作战距离高达50公里，那只是为了假设攻击没有对潜反制措施的民用船舶的需要，更是为了缩小敌对军用舰只机动躲避窗口的需要。实际发射鱼雷作战，从来还没有一次超过10公里以上。

水中攻击的鱼雷，和在空气中飞行的导弹和炮弹都不一样。导弹和炮弹的比重，都大于1，也就是比水重的多，但是导弹和炮弹可以依靠惯性、弹翼和反推力在空气中高速飞行。而鱼雷不论大小，比重都是接近海水。这样发射出去，才能先悬浮，然后再靠动力前进，既不会自己沉没，也不会立即上浮。因此鱼雷在水中是“漂行”，而不是飞行，这就造成普通鱼雷的攻击速度快不了，即使以50节的高速前进，50公里的最大攻击距离也会20多分钟以后才到，目标舰船可能早就跑的无影无踪了。

既然潜艇用重型鱼雷实际攻击水面舰船的距离不会很远，那么水面舰只直接反潜作战的距离更不会很远，一般都在5公里半径内，此时射程11公里左右的MK46一类的短鱼雷完全够用了，而且水面反潜，还可以发射火箭深水炸弹。短鱼雷在水下掉头灵活，特别有利于螺旋往深水里钻寻找潜艇。而重型鱼雷掉头缓慢，反倒不适合短兵相接的近距离反潜。

如果发现水下有可疑潜艇的距离超过10公里，可以从水面反潜舰上起飞反潜直升机，或者直接发射反潜导弹，这两种远距离反潜手段的“弹头”，其实也是324毫米的短鱼雷。

324毫米的短鱼雷总重在300公斤以内，大大轻于1600公斤以上，最大装药高达半吨的533毫米重型鱼雷。短鱼雷内部装炸药总量只有50公斤以下，但却是和反坦克导弹一样的聚能装药战斗部，可以轻易的在任何级别的潜艇身上炸出一个直径10公分左右，两侧贯通的窟窿，即使不立即导致沉没，也是任何潜艇都受不了的，能紧急上浮投降的，都是万幸了。