欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

无才可去补苍天,枉入红尘若干年

2022-08-29 13:58 作者:临安_不安  | 我要投稿

无才可去补苍天,枉入红尘若干年

满纸荒唐言,一把辛酸泪。都云作者言,谁解其中意。

这形形色色的人物,这所有的人物,在这封建社会的束缚的贵族家庭,在这封建牢笼构筑的“大观园”里,上演了一出出人间喜剧或……悲剧。

作为贾府大家长,家政与王夫人育有二子,贾珠和贾宝玉……

贾珠十四岁进学——进学意味着上进——上进意味着能做官——做官意味着能延续贾府的地位,后来,他又娶了妻、生了子——娶妻生子,在这封建大家庭里可是一等一的大事,更何况是贾府大家长的儿子。就这些事情来看,贾珠可谓是标准的孝子、能人,只可惜啊,“天妒英才”,英年早逝。

贾宝玉则恰恰相反,他“好色”,流连于女儿堆里,他不思科举,只顾看些“闲书”、“杂书”。

当然,好色什么的还不至于称宝玉为“天下无能第一,古今不肖无双”。用史老太君(贾母)的话来说:“什么要紧的事,小孩子们年轻,馋嘴貌似的,哪里保得住呢?从小儿都打这么过。”,虽然这句话并不是对贾宝玉说的,但也证明了他对子孙的态度。

封建家族对贾宝玉最大的不满,在于他不好好“读书”、读“圣贤书”、学“八股经文”,宝玉不爱看这些书,偏偏爱看“诗经古文”,读的书不能当官,那就是闲书、杂书;不好好学八股取士之文,那就是不思进取,这是什么?这是“不肖子孙”,这是有罪于家庭,有愧于列祖列宗,这是无能,天大的无能!这对于时代显赫的贾家,这是后继无人,这才是大事!

………………………………………………………………………

很多人对贾宝玉的评价是叛逆者,听惯了贾宝玉的叛逆色彩,就来听听其他的论调吧……

如果说贾宝玉的“不肖、无能”,是从封建贵族的角度来分析的,这当然不对。但要说从中可以得出一些其他结论,比如从对封建礼节的不满得出“反封建思维”;从对他不读八股,不当官得出“叛逆精神”;从他可以和“上至贵族女孩,下至丫鬟侍女厮混”得出的有“平等思想”,这我倒是觉得不至于,这些不过是后来人超越时代,超越阶级,甚至超越作者的推论罢了……

贾宝玉是封建制度的既得利益者,如果说他希望家族崩溃,这是不符合现实的,也不符合作品本意。如果说他想要承担起家族大任,从他的种种行为来看,也不符合实际。

似乎是听惯了贾宝玉的叛逆色彩,但我们要知道,贾宝玉不是神,曹雪芹也不想要塑造一个神,他塑造的是一个人,一个形象鲜明、性格丰富的人。“叛逆精神”——这个评价明显拔高了贾宝玉,他可能有些资产阶级思想侵入封建贵族的特性——比如“崇尚自由、追求个性、拥抱幻想”。

但贾宝玉不是封建王朝的叛逆者,纵使他对时代有些不满,但他忠君、“颂圣”,在君臣大义之下依然是儒家本色。(资料:《红楼梦(七十八回)》;《(庚辰本)红楼梦(六十三回)》)

贾宝玉的叛逆,只不过是他向往逸士高人,诗酒风月那套生活。当自己贵族公子哥儿的身份妨碍自己诗酒风月的生活后,他会痛恨自己的这一身份,比如,《红楼梦》第七回,宝玉出使秦钟时所说:“可恨我为什么生在这侯门套府之家?若也生在寒儒薄官的家里,早得和他交接,也不枉这一世。我虽比他尊贵,但綝锦纱罗也不过裹了我这枯株朽木;羊羔美酒,也不过填了我这粪窟泥沟。富贵二字真真把人荼毒了!”

然而,当他的贵族公子的身份不妨碍他逸士高人的理想时、不影响他诗酒风月的生活的时候,他的本性基于暴露了,第三十回,宝玉心情不佳,恰恰门又叫不开,这时袭人来开门,他只当是个小丫头,一家踢了过去,骂道:“下流东西们,我素日担待你们得了意,一点儿也不怕,越发拿着我取笑了!”可见,上下尊卑,自贵自重的心理在贾宝玉的思想深处是清清楚楚的!

对于贾宝玉,我们不能以简单的善恶律条去绳濹。有些人以为,如果否认了贾宝玉“叛逆者”的身份就贬低了曹雪芹塑造的这个典型的人物,就变低了《红楼梦》的思想意义。但不至于,贾宝玉不是叛逆者,他只不过是一个封建家庭的旁观者,他只是一场悲剧的旁观者……

 

我是临安,这应该是暑假最后一篇专栏了,那么,寒假再见……

无才可去补苍天,枉入红尘若干年的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律