《政治经济学问题解答汇编》（87）

【本文转载自中国人民大学1959年 仅供学习参考】

（87）为什么提高劳动强度是属于绝对剩余价值的生产？

  资本家延长工人劳动日的时间，无论从形式上或实质上看，都是增加劳动力的消耗，这是一目了然的。资本家在不延长工人劳动日时间的情况下提高劳动强度，从时间上看，劳动日长度并没有变化，而实际上也是增加了劳动力的消耗，创造了更多的剩余价值，为资本家无偿占有。例如，把劳动日的时间由八小时延长到十二小时，与在八小时的时间内把劳动强度提高50%，所消耗的劳动是一样的，都会给资本家增加同样多的剩余价值。可见，提高劳动强度，实质上是延长了劳动日，不过它是采取了一种更加隐蔽的形式罢了。所以，延长劳动日的方法和提高劳动强度的方法所生产的剩余价值，都是属于绝对剩余价值的生产。

  在这里，容易被人们混淆的是提高劳动强度与提高劳动生产率的关系问题。我们说二者之间的关系是密切的，但又有区别，不应混同起来。因为提高劳动强度和提高劳动生产率，虽然都可以在单位时间内生产出更多的产品，但在这两种场合下所生产的商品中，包含的价值量是不同的。例如，原来一个工人在八小时中可以生产雨双鞋，每双鞋包含的新价值等于四小时。现在，由于技术装备的改进，劳动生产率在原有基础上提高了50%，八小时就可以生产出三双鞋了。在这种场合下，同一单位时间内生产的鞋虽然增加了，但并没有增加劳动力的消耗，而只是把原来的劳动量分配在更多的新产品上。因此，每双鞋中所包含的价值量，就由四小时降为二又三分之二小时。在提高劳动强度50%的场合下，同样在八小时内，由生产两双鞋提高到三双鞋，但决不能把每双鞋中所包含的价值量，由四小时降为二又三分之二小时。因为工人在劳动强度提高50%的情况下，八小时所消耗的劳动量，与在未提高劳动强度前十二小时所消耗的劳动量是相等的。因此，每双鞋中所包含的价值量，仍然是四小时。从劳动量与价值量都会绝对增加的意义上来看，提高劳动强度所生产的剩余价值，才是绝对剩余价值。