不知从何说起2

不知从何说起2:小时候不太理解本能的意思，大部分人应该都不太容易察觉，比如肚子饿了想吃东西，在被老婆强制戒烟前没事就会抽出一根提提神，这些事如此理所应当。我养了味咪、虾条们，它们似乎不需要教或者模仿，想上厕所会自发得去找砂子。不经让我思考砂子并非从它们出生就黏在它们的爪爪上，为啥它们还会这么执着于砂子呢？我从小一直以为我想要的想做的都是理所应当，再正常不过，可能在猫看来我对砂子没有执念才是奇怪的。我思考这个也是想引出一个事实，我们的行为看似理所应当，其实更多的出于天性或者本能。这些天性是远古时期我们生存所必须的，但是放到现在它不一定是我们最好的选择，甚至会伤害我们自己。拿比较普遍接受的糖摄入，或者重油重盐的饮食，它们如此丝滑和甜美，以至于我这个海拔不高的身体却有近80公斤分量！这是比较舒缓的例子，也有严肃的。比如战争，目前社会的中流砥柱应该都是出生于和平时期，世界和平，安居乐业是我们习以为常的生活方式。普遍的观点应该是战争曾经有过，是人类试错的经历，现在终于回到了人类本该有的和平时代。我也希望是这样，希望人类文明无限延续，希望可控核聚变让能源取之不尽，希望坐着碳纳米管引导的电梯去赤道环观光或者工作，希望戴森球可以让我们有力量遨游银河系甚至全宇宙。但是我隐约察觉到在人类最大的敌人似乎还是我们自己。早年信息不发达的时候就有“世界核平”的调侃，我以前也经常会当玩笑挂在嘴边。忙于生活的我们听到这个词，也不会过多去思考，可能就类似于，某个名叫“于骋”的孩子被人戏称为愚蠢这么简单吧。想象两个脾气不是很好的人因为一些事大打出手，如果大家都知道对方没枪，你一拳我一拳，谁力气大谁就有道理(先不考虑警察)。如果他们都有枪并且都知道对方有枪，当他们互相举枪对准对方，反而不那么容易互相伤害。人类的历史也是如此，二战前无核的几千年，人类的相互斗争几乎不曾停止，而就在有了核弹以后人类的战争相对于之前的几千年基本可以说没有。这是巧合吗，是人们经过了几千年，突然想明白了和平才能带来更好的发展吗？并不是，正式因为有了核弹才给了这两个脾气不太好的人带来了制约作用，他们都知道谁要是开了枪，自己也讨不到好处。所以客观来说和平还真是“核”带来的。所以核平它不仅是一个玩笑，两个都拿着枪的人相互谦让都不开枪，这个状态能持续多久呢，或者在他们忍不住相互毁灭前，人类能找到更好的方式平衡互相的杀意吗？我一方面一样他们能忍越长时间越好，另一方面希望能在他们忍不住前能有更好的方式让他们相互理解妥协。关于和平的话题我觉得还有必要结合另一种有趣也严肃的更大尺度上的方面一起讨论。更大尺度？宇宙尺度吗？黑暗森林理论吗？是，也不完全是，打字累了，下一篇有时间再发