论“血糖”——对5.10以来数个枝节问题的思考

       本文尝试就如下几个概念：“糖”“工业糖精”“血糖”“CP向切片”初步构建出共识。

[定义]

糖：CP间的自然互动（本文中所讨论的特指友情而非爱情，下同）

工业糖精：CP间的刻意互动，通常伴有营收目的

血糖：在有任何人受到伤害基础上的CP互动

       请注意，同CP一样，“糖”永远是观众视角的产物，说人话就是，一次互动是否是“糖”，取决于观众如何看待它。在和谐温馨的团队氛围中，CP间的互动当然是观众都乐于见到的事。但凡事过犹不及，并不是所有的自然互动都适合被视为“糖”，如果一次递水、一次搭话都被视为“糖”，未免显得过于魔怔，而其中的“度”要如何把握，则全凭观众自己。

       一个被一小撮别有用心者拿出来说的话题是：AS团内有CP在产出“工业糖精”，也就是通常说得更多的“CP营业”。对此，我个人的看法是：姑娘们之间不存在CP营业。AS出道已经一年有余，如果加上其前身“蓝闪计划”，总时间还要更长。姑娘们住在一起，关系变得更密切是一件自然的事。最重要的则是真情实感，在这一点上我对姑娘们有无条件的信任——这来自于她们与我们长时间的情感交流。当然，考虑到不同CP双播的次数差别较大，以及当前企划管理层暴露出的商业兽性，“管理层在有意诱导CP营业”是一个值得警惕的倾向。

       “血糖”是一个自身含有相悖因素的概念，因为当有人受到伤害时，发生的互动已经不应再被视为“糖”了。举个栗子：情侣间拍下肩膀是打闹；但是如果肩膀有伤还要拍下去，就是没有同情心了。

       那么，发生在近两次直播中的成员互动算是“血糖”吗？要回答这个问题，我们必须先明确以下几件事。

1、         姑娘们早已知道珈乐的休眠（公告宣布的结果是解约，在我心中“珈乐”只是永久休眠）决定，她们有更长的时间来平复情绪；姑娘们有极高的专业素养，直播时能够尽力克服个人消极情绪的影响。

2、         从5.10珈乐正式宣布休眠至今只有短短几天，许多au（也包括我在内）仍然难以接受。

3、         企划管理层信用破产，并在随后的两次直播中连续安排夹杂私货的台本（比如夜谈的“谁进步最大”和小剧场的各种回忆part）制造割裂感，意在削弱姑娘们与au间的情感联系。

4、         123综合起来共同导致了姑娘们直播效果和au们观感间的割裂。对于姑娘们来说，她们在尽全力保证直播效果，有时甚至不得不以个人能力弥补台本缺陷，她们想在每周有限的直播时长中让au们感受放松与快乐。对于au们来说，心怀悲伤与（对管理层的愤怒）的他们难以在直播欢乐的气氛中共情，台本恶意的设置则更让他们感到抗拒。两方有哪一方错了吗？没有，都是对当下现状完全合理的反应，“心之壁”的产生应完全归咎于管理层。

5、         高强度训练下，姑娘们正在损伤自己的身体，当前的日程安排难以为继。尤其在珈乐休眠的现状下，团播时每个人会承担更多的直播内容。

        理清了这些，我们再回过头看那个问题：近两次直播中成员间的亲密互动或歌舞表演算“血糖”（此处稍稍扩展其含义）吗？姑娘们的互动是自然的，歌舞表演是直播需要，但这一切确实建立在成员高强度训练、伤病伴身的基础上。在这一问题上重要的不是姑娘们，而是观众。“糖”是观众眼中的产物，站在姑娘们的立场上，这一问题根本不存在，她们开心当然可以互动。作为观众，则要分情况讨论。（1）对与身体损伤或精神伤害无关的互动，我认为可以算是“糖”。（2）对与身体损伤或精神伤害有关的互动、造成姑娘们身体损伤或精神伤害的表演，恕我无法将其视为“糖”——我仍然认为这些瞬间是弥足珍贵的（因而值得记录），但更多的感受是对姑娘们身体的担忧，对来自管理层压迫的痛恨；我从中看到的是姑娘们相濡以沫的温情或毅力，获得的是感动。心态变了，对同一事物的看法也会变。如果有人认为如（2）所述的互动很“甜”、歌舞表演的强度正常甚至期待更多，那我确实认为你在“嗑血糖”，在将一种畸形的情感体验建立于姑娘们的身体损伤之上。

       “血糖”另有一个衍生的问题：在姑娘们高强度训练导致健康状况堪忧的现状下，CP向切片老师们应该为切出CP向互动片段受到指责吗？我的看法是否定的。正如上文所论述的，重要的不是这些瞬间本身，而是au看待它们的方式。切片老师们只是将其记录下来，除非在标题或是二次剪辑的过程中对上文讨论的“血糖”内容带有将之视为“糖”的明确导向（请注意本句中的限定范围），否则不应受到指责。

       AS从来都是一个整体，也只会是一个整体。在彻底打赢这场战争并使成员的生活及训练状态回归良性之前，姑娘们所有的表演与互动都将受到影响，au将被迫忍受不适感。我希望本文能够就“血糖”这一概念为au初步建立一个共识，至少提供一个建立共识的思路，从而避免内耗。前路坎坷，愿诸君砥砺奋进。