孟德尔随机化文章，最近一周有哪些高质量文章？
2023年以来浙中医大学郑老师开设了一系列医学科研统计课程，零基础入门医学统计包括R语言、meta分析、临床预测模型、真实世界临床研究、问卷与量表分析、医学统计与SPSS、临床试验数据分析、重复测量资料分析、结构方程模型、孟德尔随机化等10门课，如果您有需求，不妨点击下方跳转查看：
2023年郑老师多门科研统计课程：多次直播，含孟德尔随机化方法
孟德尔随机化,Mendilian Randomization，简写为MR，是一种在流行病学领域应用广泛的一种实验设计方法，利用公开数据库就能轻装上阵写文章，甚至是高质量的论文。
孟德尔随机化通过引入一个称之为工具变量的中间变量，来分析暴露因素和结局之间的因果关系，解决了传统实验方法由于混杂因素的存在，而无法有效说明暴露因素和结局变量之间因果性的问题。
通过PubMed数据库“ Mendelian randomization”检索发现，3.21-3.28共发表18篇相关主题论文：
1.中国学者文章介绍（一）
文章题目：哮喘和牙周炎之间的因果关系：双样本孟德尔随机化分析
研究目的:关于哮喘和牙周炎是否相互影响以及作用方向，在以往的研究中没有找到统一的观点。旨在通过双样本孟德尔随机化（MR）阐明双向的因果关系。
方法:从几个公开的大规模GWAS数据库中获得哮喘和牙周炎的汇总级数据。同时，通过使用Phenoscanner网站对每个SNP进行检索，确保没有吸烟等混杂因素。每个SNP的F统计值以大于10为显著性计算。这个MR分析主要使用了五种MR方法：MR-Egger，加权中位数，反方差加权（IVW），简单模式和加权模式。因此，我们进行了异质性和水平多态性测试。
结果:找到了支持性证据来验证哮喘可能是牙周炎的保护因素这一假设（IVW OR=0.34；95% CI：0.132-0.87；P=0.025）。当使用额外的哮喘GWAS数据集时，显示了一致的影响方向（MR-Egger OR=0.118；95%CI：0.016-0.883；P=0.04）。在反向分析中没有证据表明牙周炎对哮喘的风险有因果关系（P>0.05）。
结论: 我们的分析发现，患有哮喘的人可能比没有哮喘的人患牙周炎的风险低。这个MR分析可能对临床过程和未来的研究有重大影响。
2.中国学者文章介绍（二）
文章题目：类风湿关节炎的遗传易感性可能降低东亚人群的肝细胞癌风险:一项孟德尔随机化研究
研究目的:类风湿关节炎(rheumatoid arthritis, RA)患者罹患某些癌症的可能性较普通人群增加。RA和肝细胞癌(HCC)之间的因果风险关联仍然未知。旨在探究RA和肝细胞癌(HCC)之间的因果关系。
数据来源：分析全基因组关联研究(GWAS)的遗传汇总数据，包括RA (n = 19 190)和HCC (n = 197,611)。
方法:主分析采用逆方差加权(IVW)法，辅以加权中位数法、加权众数法、简单中位数法和MR-Egger法。利用212,453例东亚人群RA基因数据对结果进行验证。
结果:IVW方法的结果表明，在东亚人群中，遗传预测的RA与肝癌发生的可能性显著相关(OR = 0.86;95% CI: 0.78-0.95;P = 0.003)。加权中位数和加权众数也支持类似的结果(均p < 0.05)。此外，无论是漏斗图还是MR-Egger截距均未显示RA和HCC之间存在任何方向上的多效性。另一组RA数据验证了上述结果。
结论:RA可能降低东亚人群肝癌的易感性。在未来，应该对潜在的生物医学机制进行更多的研究。
3.中国学者文章介绍（三）
文章题目：炎症性肠病与帕金森病和其他神经退行性疾病缺乏因果关系
研究目的:观察性研究表明，炎症性肠病（IBD）和神经退行性疾病，包括帕金森病（PD）之间存在关联。使用最新的数据评估IBD与PD和其他选定的神经退行性疾病的因果关系。
方法:使用IBD和PD的全基因组关联研究汇总统计的双向双样本孟德尔随机化研究。
结果：我们发现缺乏IBD对PD因果关系的证据（OR=1.014；95%CI: 0.967-1.063；P = 0.573）。反向分析也表明没有证据表明PD对IBD有因果关系（OR=0.978；95%CI: 0.910-1.052；P = 0.549）。IBD与阿尔茨海默病、肌萎缩性侧索硬化症和多发性硬化症之间的因果关系是没有根据的（所有P>0.05）。
结论:最新的分析没有提供明确的证据证明IBD与PD或其他三种神经退行性疾病的因果关系。潜在的混杂因素可能有助于以前观察到的关联，因此需要进一步调查。
4.中国学者文章介绍（四）
文章题目：情绪障碍的遗传易感性和中风风险：多基因风险评分和孟德尔随机化研究
研究目的:情绪障碍和中风通常是并存的，在世界范围内，它们造成的健康损失是巨大的。这项研究描述了情绪障碍在中风中的预后和因果关系。
方法:我们测试了情绪障碍的遗传易感性是否与所有中风、马尔默饮食和癌症队列中的缺血性中风有关（24 631人，中位随访时间为21.3年（P25-P75：16.6-23.2）。我们进一步研究了情绪障碍对所有中风和缺血性中风的因果效应，使用了情绪障碍（多达609 424人，精神病基因组学联盟）、所有中风和缺血性中风（多达446 696人，MEGASTROKE联盟）的大型全基因组关联研究的汇总统计数据。
结果：在基线的24 366名无卒中的参与者中，2632人在随访期间发生了卒中，其中2172人是缺血性的。在对众所周知的风险因素进行适当调整后，与女性中最低的五分位数相比，处于情绪障碍多基因风险评分最高五分位数的参与者的中风风险要高1.45倍（95% CI: 1.21-1.74），缺血性中风的风险要高1.44倍（95% CI: 1.18-1.76）。孟德尔随机化分析表明，情绪障碍对脑卒中（OR=1.07[95%CI:1.03-1.11]）和缺血性脑卒中（OR=1.09[95%CI: 1.04-1.13]）有因果影响。
结论:情绪障碍在中风风险中具有因果作用。可以利用多基因风险评分在生命早期识别高危妇女，最终预防情绪障碍和中风。
详情请点击下方：
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwOTYyMDY3OQ==&mid=2650404813&idx=4&sn=5456398465dafd56ed6a427895663158&chksm=83518a65b42603731d64c619f3c937a2a8f9cd4f0050378b7a90a5efcc36fcefa5e4a6c41b12&token=901562440&lang=zh_CN#rd
2023年统计服务
