【WAHX】三国杀新概念全点评·五（作废）
本期点评：作废、终止结算、强制结束
5 作废（风）
和风包另外几个混得风生水起的新概念相比，长期以来作废这个概念就像被选择性忽视一样默默无闻，乃至规则集都没把作废单列出来，而是使用了模糊的“终止此牌的使用流程”。这也难怪，在此之前有仁王盾的无效，在此之后有国战的取消目标（这个和〖奔袭〗的增加目标都是【方天画戟】的自然延伸，不讲），二者的泛用性都高到让作废无处插身。并且一旦开始使用流程，其中可能的插结就不可预测，强行终止会出很大的结算问题，丕儒仁然之后，设计师对终止结算更是唯恐避之不及，作废从此再也无人问津。
但不管怎样，作废仍然是一个必须讲的新概念。从本质上看，作废就是“终止此牌的使用流程”，我们不妨看看官方是怎么确定时机的。于吉〖蛊惑〗中作废的时机是使用结算开始时（已经确定按什么方法对谁怎样使用牌，早于【朱雀羽扇】），我们就将其定为作废的标准时间点。在实际描述中，我一般写成“声明使用牌时”，以保证和后面的“声明使用牌后”（【朱雀羽扇】的时间点）不发生错乱。事实上，往前一点则牌都没说好、更谈不上作废，往后一点则有插结问题。这也是作废的唯一一个安全时机。
之后我们就可以把作废与另两个相似概念剥离了。由于作废时还没有触发使用流程，被作废的牌会跳过所有此流程中的结算，包括计数。玩个梗的话，这就是“如用”——到底用没用？如用。抛开这个刁钻的时机，作废的画面感也是很好的，让你浪费掉一张需要用的牌，却给你一次重新再用的机会。作废最常用的方法是削弱无效的巨大挫败感，也可以用于表现处事随机应变或者狡猾，甚至可以在选项中加入作废，玩出博弈。作为新概念中的元老，作废值得被我们重新关注。
我把作废和接下来的终止结算一起讲，是为了纠正一个传统误解，即丕儒仁然罪在朱然。实际上，当时的环境引入朱然并不会发生结算问题（朱然没有能力在濒死时造成伤害），真正的问题出在过度插结的李儒和曹仁。作废包含的终止流程发生在一个安全的时机，多数情况是“自娱自乐”，这也是终止结算的少见正例。
创新性：低，除了时机大幅提前，基本相当于无效+不计入次数上限。
泛用性：中，这个时机比较刁钻。
周全性：高，没有问题。
5-1 终止结算（虎牢关）、强制结束(阶段/回合)（手杀SP）——剪不断、理还乱
之前讲到废除实际上就是终止使用流程，而这并不是终止结算给大家的第一印象。鉴于旧朱然（规则集都不敢写）以及丕儒仁然大阵的名气实在太大，终止结算的另一些情况长期以来都是冷知识。当年规则不完善也是造成这种现象的一大原因，朱然开南〖胆守〗后祝融收不收也成了一个争议问题（放现在来看，这张南就直接卡处理区下不来了）。实际上，终止结算不都是吊濒死这样的雷区，它的应用范围也远比大家想象中广泛。
第一个终止结算其实并不是朱然，而是两年前的虎牢关模式设定（虎牢关出过实体卡，算成正统模式），神吕布体力值减少到4及以下时终止一切结算换状态。后来OL的多关活动场多数也延续了这一设定，只有少数是打死BOSS再切。另外，官方早就把朱然定性为黑历史武将，后面的新将更是各种插结层出不穷，也都不会考虑朱然的事。这就导致在龙舟、年兽等多关模式，玩家是可以利用这个机制搞事情的。正好卫瓘就可以搞出濒死砸伤害，卡在这个时机就能搞出吊濒死（av428170443），博君一乐。
说去说来，朱然只不过是把这一机制转正，同时正好碰到了几个插结武将而已。在插结大行其道的今天，复活老朱然已经不现实，但这不是放弃这个概念的理由。当然，像手杀皇甫嵩那样搞出插结公式（各种原因让邓艾判屯田，司马懿改黑桃，皇甫嵩终止判定火杀邓艾，传给谋杨婉，然后就可以讲故事了）肯定是不合理的，3d圈在插结和终止中选择了后者，就不可避免地被迫避让官方。
其实官方已经有一些终止结算的正例，比如上一节的作废，还有应用广泛得多的强制结束。和上面类似，我们在使用强制结束时一般会加一个“于当前结算结束后”，这就让这个概念的字数偏长。由于官方已经出现多个强制结束阶段的武将，我们大可以默认结束阶段一定是等结算完后再进行，以省下几个字。另一个方法是进行封装，“止步”“鸣金”这种词都能体现这个画面感。作为一个常见概念，封装一下也是有必要的。
官方对强制结束的用法（手杀孙鲁育、OL神张辽）多为结束出牌阶段，这就是一个很强的debuff。结束其他阶段适用范围比较少，一般是配合特定的技能使用；结束回合则是在debuff的基础上加一个跳弃牌，有一点细调强度的意味。同时这两者的画面感也有一定的差别，一个偏禁锢，一个偏保存实力，大家可以自行体会。
说回终止结算本身。为了避免结算问题，现在的终止结算一般只能在“私密”的时间点搞，且无特殊情况仅终止一层，最好再给原来的结算加上收尾应付一下，属实无奈。不过在原结算只有一层时，这个限制就没那么大了。举个例子，“当你受到多目标牌的伤害后，你可以终止此牌结算并弃置之”，这个结算就没什么问题。为了防插结，受到伤害后是传统意义上的私密时间，我正好拿给自己用，合情合理。同时弃置此牌也是合理的收尾，不会出现卡处理区的问题。综上所述，终止结算这个概念大有可为，希望大家不要有刻板印象、觉得终止结算都是朱然一样的bug制造机。
创新性：终止结算低，本质摆烂；强制结束低，和跳过阶段如出一辙。
泛用性：终止结算高，画面感非常丰富；强制结束中，基本绑定出牌阶段或整个回合，前者中乐的debuff太强，后者有叠甲过的风险。
周全性：终止结算低，分分钟搞出奇怪的结算；强制结束高，自带防插结补丁，没有问题。
接下来的第六章很长，我尽量保证一天写一节，还请耐心等待。
