被《知否》偏激剧评震惊，说到底是仁者见仁智者见智罢了

（全文与动态一致，临时起意复制过来了，不知专栏是何格式规矩，全当是我的碎碎念吧，话语多有疏漏，颠三倒四，万望见谅） 我每次看到有人说，明兰的“成功”不就是运气好高嫁了吗，本质跟梦华录一样都是娇妻啊.....知否嫡庶神教论鼻祖，糟粕中的糟粕……类似这样的言论我都非常无语哎。 明兰为什么让顾廷烨奋发向上、刀山火海里博功名，织了一张天大的网就是要娶她？？就因为她有女主光环？？ 宁看不到吗？ 她通透明理，胸有丘壑，有不逊于盛纮和长柏的政治眼光，能不卑不亢游刃有余地处理纷繁复杂的人际关系，分寸拿捏得恰到好处，勇毅侯独女一手教导出的管家理事之才，因自小恶劣的生存环境修炼出的进退有度、珍视感情......如此多的优点某些人看不到，只看到她“高嫁”了。我倒认为顾廷烨说的对，新婚之夜他道，“你不是高攀了我，嫁给我是委屈了你”。 明兰说，对她好的，她自会报答；孩子都是父母的心血，不该被嫡庶所左右；这内宅里的事情，一点也不逊色于战场呢........ 是谁在说知否“嫡庶神教”？？？ 是谁在说知否“娇妻文学”？？？ 是谁在看不起女子“家里的那一亩三分地”？？ 我看到知否为我展现的是，一位女子对家族动辄三代的影响，谈笑风生间对国事朝局鞭辟入里的分析，身有管家理事之能年纪轻轻便可掌百万贯家财，作揖行礼间三言两语可左右朝局、稳固新旧势力。在封建社会的大背景下，我看到了一位出身不显的女子用尽力量在经营家庭、发光发热，影响了几代人的命运，乃至影响到了国运。 曾看到有人用红楼梦将知否贬损的一文不值，诚然，知否不敢与名著比肩，但看到明兰对顾廷烨数次规劝产生了巨大影响、在宫中内乱之时送召出宫和后来保卫侯府的举动后，我想，明兰也是担得起“可叹停机德，堪怜咏絮才”的，这里绝不是拿明兰碰瓷宝钗黛玉之意，只是赞叹明兰、黛玉、宝钗身上共有的珍贵品质。只是明兰何其幸运，她不必“可叹”“堪怜”，她身处一个走向繁荣的家族，一个走向繁荣的时代。 话至此处，又不禁想起，探春说，自己要是男儿身，也自去闯一番天地。知否中，明兰也针砭时弊，为女子叹一句“殊为不易”，她与齐衡说的“一捧米”论更是让我想起语文课本上那句“士之耽兮，犹可说也。女之耽兮，不可说也！”言明许多事 尤其是男女事上对女子的不公与苛刻。 以上说的，主要还是明兰的故事，桂芬、品兰、华兰、嫣然，王大娘子、小秦大娘子、邹大娘子、英国公夫人，勇毅侯独女盛家老太太……那样多鲜活的女子，无论什么岁数，正派反派，都有许多自己的闪光点。 还想再说点什么，发现快12点了.......就到这里吧。知否播出五年了，剧中许多故事道理，时至今日仍有警示之用，我获益良多，不知被“嫡庶神教”荼毒、被“女主光环亮瞎”、被“娇妻文学恶心”的宁，到底是因为什么，要给它扣上如此多的污名呢？