欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

每周乒器观察 54:铁牌,选手注,以及器材的更换

2020-07-29 16:49 作者:黑马聊乒乓  | 我要投稿



铁牌与选手注


2000分的大师还是花四千大洋买了块铁牌的泰克西姆。他说,就是那木头的扎实与韧劲,让他在发力冲时,手感上有个支撑点,可以继续加力。而这点,在铝牌的蝴蝶王上面是找不到的。在《拍中窥人 4》中,笔者有谈及铁牌和铝牌的一些不同。简单说,就是铁牌的往往更为硬韧,铝牌的相对通透,反而好配狂飚。


与之有相似处的是,选手注的蝴蝶板子往往大芯加硬,这是谢同学说的。当水平业余的我们触碰不到那个发力的突破点时,我们只感受到了硬和打不透,而享受不到“韧”带来的爽感。比如一些球友在反馈打亚萨卡竞技者林晨特制的感受。


所以,可能一般的特注更适合我们,乃至更一般的市场版。



特制与特注


这特制特注的东西已经满天飞了,这方面都出现了“同质化”。特注也不再是蝴蝶的专利(甚而有人专门注册了一个叫“特注”的商标)。当然,这不是贬义。每个品牌都可以有,或者说自然而然,会有自己的特制和特注(银河的朝鲜队特制,不就是应运而生的嘛)。只要品质上区分于一般的市场版,便说得过去。


不再作为哄骗消费者的把戏,而成为一种真切的选择。那么,市场也会少一些乱象。比如岩羊和巨齿鲨,笔者更愿意将其称为黑马系列定制,而非特制。(P.S.感兴趣的球友可以点击左下角的“阅读原文”。)



固有习惯


从铁牌到铝牌,从H到U,标牌与编码的更替,随着日新月异,配方到底会有一些调整。总体结构并没有改变,口味浓淡发生了变化,一般还是能够调整适应的。但对于很多人来说,保持不变才是最舒服的。


这个要分两方面来看。一方面,确实有这个需求的,比如上面那位2000分的球友,又如另一位打长胶的朋友,同样是泰克西姆,同样是铁牌,就是那木头的硬韧让他在控球时更有安全感。用了弹性更强、更通透的铝牌,反而心中发虚。


另一方面,判断是否需要更换器材的一个标准,可以是:看自己是否在上升通道。假若这个阶段还是一直进步,所用器材呈现的是一个正向的作用力,那么不换为佳。倘若,好一个阶段技术停滞不前,感觉本身器材有些Bug。那么,尝试更换,未尝不可。


比如,笔者曾经耍着一把97g的Inn ALC作为主板,后来深觉打不死人。老版的吐出感不够好,太重也影响了摆速。后来换成弹性更强、放大感更强的特注Inn ALC。再后来,反手技术在弹击和防御上有进步,inn alc结构已经不能满足反手位快攻和击打的需求,所以瞄准了inn zlc结构。



底板如此,胶皮亦然。打惯狂飚3的一位高手,经过辗转,最终选择了橙海绵奔腾II,就是留恋狂飚3胶面吃球的拉扯感,而大部分粘套都不能达到。奔腾II只能算是接近。很多时候器材的更换,笔者也只能给予一点性能的介绍,而往往提供不了契合您的答案。因为归根到底,还是得自己试试。你所最在意的那些点,可能是你一直无法说出口的。



每周乒器观察 54:铁牌,选手注,以及器材的更换的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律