阴谋论是知识毒药还是大胆猜测

我们先抛开对“阴谋论”这个词和这个词背后指代的那些论调的成见。

什么是阴谋？阴谋就是暗中策划，就是为达成目的，做一些别人不知道的事。阴谋无处不在，人总会进行一些策划和行动，只要你故意不让别人发现它们，那它们就叫阴谋。

阴谋论就是在一个问题面前不去接受官方的、普遍的解释，而是把它解释为某个阴谋的结果的一种论调。

阴谋论有两种，一种类似于都市传说，如资本主义世界的幕后黑手是罗斯柴尔德家族、资本家会控制报刊操纵人们的意识形态、中国的很多腐败官员是帝国主义的内奸、洛克菲勒曾经阴谋消灭中医、川普同志、美国登月是假的等等。

另一种则更为彻底，比如地平论，我称之为极致阴谋论。这种阴谋论实则已经接触到“问题的本质”，接近于怀疑论的层次。

那么，“问题的本质”是什么呢？那就是——人类不可能真正把握真理。也许真理是存在的，那它也在彼岸。就像一个完美的圆，不可能被人类所把握。缸中之脑的思想实验已经证明了这一点，我们没有办法反驳掉我们可能是缸中之脑的可能性，因此我们所掌握的一切知识都未必为真，一切都可能是谎言或者表象。

人类的知识是从何而来的呢？要么是来自于外部，是从书里、从父母老师的教授中得到的；要么发自内部，通过自己的想象力来创造。极致阴谋论者就是那些部分拒绝，或者完全不相信外部知识的人。你说地球是圆的，那是你说的，我可没见过；你说生物是进化的，那是你说的，我怎么知道你没有在骗我，或者你也是被别人骗的。——一切外部知识都可能为假，他人可能欺骗我，书可能是骗人的。因此，我只能相信自己的感觉或者直觉。

按照这个逻辑，极致阴谋论者要么在某个层面上止步，那也就意味着他们相信了一些外部知识，比如感官，比如书籍；要么就持续的推理下去，直到他们最终发现自己无法得到任何可信的知识，这样他们也就到达了怀疑论的层次。这时极致阴谋论要么事实上成为了怀疑论，要么起到了和怀疑论一样的效果。

“科学不是建立在坚固的基岩上”——即便是怀疑论者、极致阴谋论者，他们都可以同时怀抱着“这世界是个谎言”的深刻怀疑，同时进行着有条不紊的日常生活甚至是科学探索。他们与正常人的不同之处仅仅在于他们相信——没有什么事是值得“笃信”的，我们只不过是在目前还毋须质疑的假设的前提下，建立起更多的毋须质疑的假设。他们坦然接受世界可能存在的虚假，他们对真理的要求变得不那么严苛。

而另一部分的阴谋论者就不那么友善了。这些人只接受“现象”而不接受对于原因的“解释”，相反地他们自创“解释”。当然这部分人至少接受的“现象”不是虚构的，至于那些凭借着道听途说自我臆想的就更糟糕了。

就拿美国登月举例，阴谋论者相信他们所看到的录像带是NASA发布的，相信所听说的资料是NASA公布的，但他们基于这些现象，却不相信美国真的登月成功这个解释。他们认为NASA能公布这段录像带是因为NASA在好莱坞拍摄了登月的剧情，资料是NASA伪造的。

阴谋论者往往能够列举一连串的“事实”，不管这些“事实”真伪与否，他们能够逻辑自洽、甚至他洽地，讲述一个故事，让这个故事听起来是那么的真实。他们相信一个事件真实发生，但他们认为其背后另有原因。

事实上大多数的都市传说类阴谋论都不堪一击，具有科学素养的人只要思考就能够发现它们反常识、甚至自相矛盾的地方。比如，单纯的反问“为什么大家都上当了”就足够击破大多数，因为要隐瞒一件事的成本通常是很高的，有时你会发现其成本远高于这个阴谋所带来的收益。但是仍有很多阴谋论是合乎常理的，我们究竟应该如何面对它们？

世界上有太多的阴谋，在这些阴谋暴露之前，那些试图揭露它们的理论也曾被当作阴谋论。所以未必今天的阴谋论，明天就不能成为先知卓见。将阴谋论一概论为妄言是矫枉过正。

因此我们需要划清界限，那些作为大胆猜测的阴谋论，和那些耸人听闻，故意诱导公众的、散布虚假消息，欺骗公众的、明显不合乎常理的，胡说八道的阴谋论。

当你作为局外人的时候，你相信什么都无所谓，可惜的是一个现代人已经很难很难和一件事毫无关系。当我们面对一个牵扯到自身利益的阴谋论时，首先要用常识进行检验，看看里面有没有吊诡之处，然后我们要去积极求证，最后做出自己的选择。这里的“利益”指的并不仅仅是经济利益，往往一件事情出现之后，很多人会为之摇旗呐喊，会为了心中所坚信的真理，站出来捍卫某种观点，很多人会以类似于这样的方式成为利益相关者。

当你是一个极致阴谋论者，你大可以保持这样的怀疑心态继续你的生活，当你在对某种阴谋论产生兴趣的时候，不要听从一家之言，积极采证，当你已经开始接受某种阴谋论的时候，你先想想是不是流行的观点其证据更为充足，可信度更高，有没有相信这种阴谋论的价值和必要。

因此，很大一部分阴谋论是由谎言、谣言、臆测勾兑而成的知识毒药，但不排除存在大胆、合理的猜测的阴谋论。