沙利文恐吓中国不准援俄，很多人想法太简单，三个理由说明不可能

美国国安顾问沙利文恐吓中国不得援助俄罗斯，很多人有一种简单的想法，认为美国反对的，我们就应该去做，但三个理由说明中国不可能军事援助俄罗斯。

连日来，美国方面再三地向中国发出警告，要求中国不要为俄罗斯提供军事援助。在美国国务卿布林肯对中方发出警告之后，2月26日，美国国家安全顾问沙利文再次对中国放了狠话，沙利文宣称如果中国为俄罗斯提供军事援助，那么“将导致中国付出真实的代价”。沙利文随后强调，称美方目前为止没有看到中国这么做，但也不能排除中国采取这一行动的可能性。同日，美国中央情报局CIA局长威廉·伯恩斯也表示，CIA“确信中国正考虑提供杀伤性武器”。很明显，拜登政府现在很担忧中国会在俄乌冲突的问题上做出新的行动，为此，他们高频率地向中国发出警告和恐吓，试图提前消除中方军援俄罗斯的可能性。

面对美国方面如狂轰滥炸般的警告，很多人可能有一种简单的想法，那就是按拿破仑的那句名言，不要做敌人希望你做的事，反过来，敌人反对的事我们就应该去做。在一部分人看来，中国此时应该顶住美国的压力，直接打破西方的限制，正面为俄罗斯提供军事援助。而中方坚持反对军事介入俄乌冲突，以及不为俄罗斯提供军事援助的做法，在部分人看来则是“畏惧美国”的表现，是一种软弱的行为。其实，这样的想法实在是过于简单了，也低估了中国的战略智慧。中国虽然一定不会为俄罗斯提供军事援助，但这从不是因为畏惧美国，而是出于对三大因素的考虑。

首先，中国的理念一直是支持和平，这不容许我们以提供军事援助的形式介入冲突。中国外交部多次强调，乌克兰问题的关键在于尽快地促和止战，输送武器和提供军事援助，只会加剧危机的烈度，延长冲突的时间。本着促和止战支持和平的原则，中国是不会为俄乌冲突的各方提供武器装备的。

其次，考虑到俄乌冲突的政治外交影响，为俄罗斯提供军事援助也不符合我国的国家利益。当前，整个欧洲都被美国怂恿起来对抗俄罗斯，如果中国为俄罗斯提供军援，不仅美国会对中国进行制裁，美国政府还会立即以此为借口，拉着欧洲对华制裁，破坏中国和欧洲的经济合作。事实上，这正是拜登政府做梦都想实现的目标。在中国的全球战略中，欧洲是非常重要的一部分，中欧经济合作对于中国的经济发展有十分重要的意义。考虑到这一点，中国在做出任何介入俄乌冲突的行动之前，都需要保持谨慎，避免给美国可乘之机。

最后，必须要指出的是，一旦中国为俄罗斯提供军事援助，俄乌冲突的性质将发生根本性的改变，危机将呈现出扩大化的趋势。在中国直接介入之前，俄乌冲突仍然是地区问题，一旦中国直接军事介入，俄乌冲突立即会将中美俄三大国全部卷入，而世界分成美俄阵营进行对抗。届时，美国恐怕会借此机会整合整个西方集团，和中俄进行一场全面的对抗。到时候俄乌冲突将很难不被扩大，而乌克兰局势要和平解决也就十分困难了，这样的后果比美国制裁中国的后果还要严重得多。为了避免这种极为危险的大规模集团对抗出现，中国也需要和俄乌冲突保持距离，而不是莽撞地军事介入俄乌冲突。

综上所述，面对俄乌冲突这种复杂的重大地缘政治问题的时候，中国万万要小心谨慎，不能把复杂问题简单化。为俄罗斯提供军事援助虽然符合中国人的感情，但结合中国的国际处境，以及俄乌冲突的地缘战略背景来看，中国是不可能对俄罗斯提供军事援助。对于那些认为中国是畏惧美国才不为俄罗斯提供军事援助的说法，我们必须予以澄清，中国不是畏惧美国，而是因为三大重要原因的考虑，才做出了不军事介入俄乌冲突的决定。