j.1% 大胆假设，小心论证v1.0

不论我以后的想法有多大胆，多荒谬，请暂时保留你的观点。科学史上有无数的打脸和反转，新的或伟大的理论，也都是建立在普通人乃至科学家都无法想象的领域。

我们，在哪一级

一个班上的学生，成绩有好有差，差生和佼佼者之间是一个层级——后者解一道复杂的题可能心算或凭直觉就行。每个班成绩好的，在全校又会组成一个尖子生团体，然而他们中又会有一小撮特别优异的，拉开与其他人的差距——他们多半会被选拔去参加各种竞赛。

就算你已经来到了全校第一的位置，但你所在区，不止一个学校吧？区上面还有市，市上面还有省。你很优秀，已经是千里挑一了，但如果放在整个全校第一的队伍里，你又会变得平平无奇，可能只是一个陪衬——这个团体里也还是会有一小部分人成为傲视其他人的存在。这些人多半是省级竞赛梯队中的，进入各种青训营保送名校的潜力股，至少万里挑一级别的。

大概就像之前的韦神（韦东奕），一道别人几小时都没头绪的题，他瞪一眼就行，被戏称为瞪眼解题法——我想那不是靠经验和大量解题积累的超常直觉，而是属于天才独有的脑回路。

已经很强了吧？但他们中，又只有少数能成为科学工作者。而这些科学工作者，又只有少数能成为厉害的科学家——这还只是本国的。

到最后，全世界的科学家，再进行一次“浓缩”，挑选出那些天才中的天才——或者对普通人来说，疯子中的疯子。

每个层级之间，至少是10%的筛选比例，试想一下，普通人和这些神一样级别的人物，思想上是怎样的差距？说是降维打击也不为过。

即便如此，这群天才中，还是会有一小部分人被视为异类、或者疯子，遭到排挤，不被理解。

过于超前的思想，与对经典物理学的迷信

普朗克在提出量子概念之前的公式，被斥为“异端邪说”，之后在此基础上提出的量子假设，更是动摇了整个经典物理学的根本。不止是外界的声音，连他自己也一直怀疑这个理论是否正确，一直在试图“修正”这个与经典物理学不太融洽的理论，直到晚年仍在懊悔——我怎么会提出这么个东西，这真是一种罪过，经典物理学是完美无缺，不容亵渎的，我肯定是哪里弄错了！所以其后半生基本都是陷于内耗或无意义的工作——用经典物理学解释那些经典物理学无法解释的现象，连爱因斯坦也不止一次抱怨过普朗克固执己见——“死抱住显然错误的成见不放”。

可见，一个时代的成见，有多么可怕，如果外界能多一些支持的声音，多一点开放的氛围，这位量子力学之父，或许会走得更远。盲目相信权威，有时也是一种迷信。

才华横溢的勇士，天才间的惺惺相惜

初生牛犊不怕虎，如果不是另一位崭露头角的天才的支持，量子力学会晚多少年发芽，谁也不知道。当时还是专利局小职员的爱因斯坦，用量子假说成功解释了光电效应，可谓是普朗克的伯乐。而之后，在爱因斯坦发表《论动体的电动力学》（即狭义相对论）时，普朗克也是第一个支持他的权威人士（彼时他已是德国物理学会主席），当时只有鲜少人能理解这篇惊天动地的文章。如果抛开晚年因政治影响改变的友谊，他们二人的关系，可谓是高山流水般的知音。

阻止你迈向更高成功的，是过去巨大的成功

爱因斯坦的伟大，不仅在于他成功解释光电效应、推动量子力学发展；在狭义相对论中提出光速不变的假设、相对性原理；创立广义相对论、提出质能方程等等，还在于即使是逝世多年，他曾经提出的假设和理论，依旧在不断被证明。

例如玻色-爱因斯坦凝聚的实现，引力透镜（爱因斯坦环）的发现，引力波的发现等等。

但即使是这样的天才，也还是会有被自己绊住脚的时候。

当量子力学得到发展，进而研究到量子拥有量子纠缠这个特征时，包括爱因斯坦在内的许多科学家都不太认可这种诡异的说法。基于量子的这种超距作用，它们间的速度已经超越了光速数万倍都不止。而根据相对论，当物体速度接近光速，物体的质量会无限大，这显然不可能。

但多年后，量子纠缠还是被证实了，2022年的诺贝尔物理学奖也颁给了这个议题。

为什么能超越光速？因为这只是量子的一个特征，一种属性，而非将量子加速到光速。同样的，量子无法传递信息（量子通信是用量子纠缠来加密，而非传递信息，信息的传递依旧要靠其他手段）——量子纠缠没错，相对论也没错。就像量子力学面世之初饱受争议一样，经典力学没错，量子力学也没错，各自的世界有各自的规则，并行不悖。

所以即使是爱因斯坦这样的天才，当他面对到与他相爱相杀的玻尔时，也时常会有无法让他接受的新理论，并且很多都是后来被证实的正确的理论。

但总的来说，这两位相比其他人来说，思想更先进且更具包容性，他们不会固执地不接受那些自己不认同的观点，相反，他们是“真香定律”的实践者，虽然经常互发论文针锋相对，乃至用同一个标题嘲讽，但意识到新理论的确可行时，又会勇于承认自己的错误，这是与其他人不同的地方，拿得起放得下。

所以很多时候，检视自己，是否是爱因斯坦那一级别的人物？即使如他们，也有碍于现有成就和思维框架，无法突破或出现思维误区的时候。

有的东西对同一层级的人来说尚且是天方夜谭般的难以理解，何况是一级又一级下的其他人。

科学从来是严谨的，但这不妨碍一位位伟人提出大胆的假设，严谨的是求证的过程。

我喜欢这群可爱的疯子。