司马光和王安石争论的主要地方有哪些？

司马光和王安石是中国历史上著名的政治家和文学家，他们在许多方面都有很深的影响力。司马光是宋朝的思想家，他创建了新的论点，改变了中国的政治观念。而王安石则是中国历史上的著名的政治家，他以改革的力量改变了中国的历史进程。两人的观点在当时有很大的不同，他们在许多方面都存在着争论，其中最主要的地方有：

一、政治制度

司马光认为，宋代政治体制必须得到重建，他认为政治要有规则，要有清晰的立法机制，而且要有一个强大的中央政府，以维护社会的稳定。而王安石认为，中央政府的权力太过集中，只有通过改革才能改变这一状况，他主张以宋朝政治体制为基础，加强中央政府的权力，并使政治制度更加灵活，以适应时代的变化。

二、经济制度

司马光主张改革宋朝经济体制，他认为宋朝有很多过时的经济制度，这些制度不仅无法适应经济发展，而且会阻碍社会的发展。因此，他建议宋朝采取一些新的经济政策，重新建立一套经济制度，使社会经济得到更大的发展。而王安石则认为，宋朝的经济体制已经不能适应当时的经济状况，他建议改革宋朝的经济体制，采取一些积极的改革措施，以提高社会经济的发展水平。

三、文化制度

司马光认为，宋朝文化要走新的发展道路，他认为宋朝文化要脱胎换骨，采取一些新的文化政策，以适应时代的发展，并加强文化的创新，使文化更加先进。而王安石则认为，宋朝文化要坚持传统，他认为宋朝文化要保持传统，坚持中国传统文化的核心价值，以及中国传统思维方式的独特性，以保持中国文化的独特性。

四、宗教制度

司马光和王安石在宗教制度的问题上也在争论。司马光认为，宋代应该承认佛教、道教和儒家三教合一，承认宗教的多样性，允许宗教自由发展，以维护宗教的尊严和尊重。而王安石则认为，宋代应该坚持儒家思想，开展反宗教运动，反对宗教的滥用，加强宗教的管理，以维护社会的秩序。 总之，司马光和王安石在政治、经济、文化和宗教等方面存在着很多的争论，这些争论对于宋朝的发展有着重要的意义，也为中国历史的发展奠定了重要的基础。