细数刀郎“三宗罪”，时评人邓清波遭起底！

邓清波火了，因为骂了一句刀郎的《罗刹海市》。长文中，她高歌那英的人间清醒，也痛斥刀郎的低俗、负能量，歧视女性。

发文中，她不惧舆论压力，敢为人先地例数了刀郎的“四宗罪”：

一宗罪：刀郎负能量，专业上没有进步，激活了网民的阴暗心理

邓清波在评价《罗刹海市》时，称之所以这首歌如此受追捧，能证明两点，第一是刀郎还在原地踏步。第二，中国网络空间的某些心态没有得到彻底疏导和解决。

她认为，之所以《罗刹海市》受追捧，是因为当前网民内心的阴暗，见不得别人好。为了佐证自己的观点，她推出了歌曲中的一名疑似当事人——那英。

在邓清波看来，那英是歌喉，属于天皇级别的，在那英眼里评价刀郎低俗很正常。而且在邓清波看来，刀郎的歌也的确不像什么好玩意。

邓清波认为：时隔十年，刀郎的歌曲依然没有进步，他用赃污之物和污言秽语，在培养社会戾气，甚至用隐含的“鸡”来歧视女性。

而勇敢的那英，并没有被当年刀郎的销量和流量而吓退，勇敢发声，那英的审美才是音乐界的一股“清流”。

二宗罪：刀郎的低俗，歧视女性，已渗透到每首歌里

她认为，刀郎的低俗，渗透进他的每一首流行歌里。

如，《2002年的第一场雪》，二路汽车怎么停靠在八楼？因此，她觉得刀郎别说唱歌，连基本的歌词都写不明白。

《冲动的惩罚》就是一坨屎，描述了一段一夜情后的自我懊悔的心路历程。

《西域情歌》则太消极，传递的全是抑郁情绪，甚至会诱发人自杀。

如今爆火的《罗刹海市》歌词就更不用提了，就是在骂人。只是没有那么直接，她打了个比方，就像一个矮子男生路过，你嘲他喊“矬子”。

那感觉就是你虽然没指明说谁，但大家都知道你在说什么。

她认为，这首《罗刹海市》是披着民俗音乐和文学典籍外壳，给人高雅错觉的低俗、浅薄和无聊之物。

歌词中用隐晦文雅的词汇衬托人体排泄物，就是有辱斯文和流行。

在邓清波看来，所有人都被刀郎骗了，只有那英还保持着一贯的审美，一直是人间清醒，她才是歌曲中真正的“马骥”。

邓清波认为，歌曲应该传递的是正能量，要让听的人开心且有意义，不能一味去讽刺。

她甚至毫不掩饰地说：《罗刹海市》就是在指名道姓的抨击那英、汪峰、杨坤和高晓松。

但，经她这么一说，不就尴尬了么？一方说这里没座，另一方也不好意思强硬对号入座。她却不依不饶，选择逆流而上，也是没谁了。

三宗罪：刀郎心胸狭隘，是个真小人。

邓清波认为，刀郎这个人心胸狭隘，睚眦必报，竟然为了报仇隐忍了19年，是个真小人无疑。

谈到网民追捧刀郎《罗刹海市》的原因，邓清波总结了三点：一是很多人内心的不良情绪未得到疏解，通过这首歌找到共鸣；而是自己日子不如意，出现了眼高手低，这首歌正好可以表达心声。三是看热闹不嫌事大。

初见惊人，但细品之下，她的观点言论并非一无是处，但这种“语不惊人死不休”的出场方式，却给人平添不少反感。

要说关于歌词的引人遐想，倒也勉强能说得过去，可这要求别人只能笑着挨打，不能哭着还手的大度，咋看都有些不讲道理。

此外，关于歌词的解读，相比较网友，邓清波其实更加过分。

她一面自己向刀郎宣战，另一面还拉上了本不想加入混战的“受害人”。

此外，关于歌词的能量和干净程度，不要说刀郎，大概除了建国初的爱国歌曲，应该没几首能上得了符合她高贵审美的台面了。

照这位时评人的解读，别说音乐和影视的“同流合污”，恐怕连新华字典都要改编，汉字都要重造，才能不污染人的眼睛和心灵了。

看着骂起刀郎来很有一套的邓清波，可能很多网友就奇怪了，这个邓清波到底是谁呢？

根据快懂百科资料显示，邓清波是湖南湘潭一所职业技术学校的校长，性别为女性。

看着邓女士的资料简介，与其他人物百科介绍内容截然不同，简直是画风突变。

在个人资料介绍一栏中，赫然写着一行大字：“在挑拨医患关系方面尤其独特的手法。”

在人物基本介绍一项中可以看出，邓清波还有一个身份就是时评人。

资料显示：她写了大量糟糕的作品，但也时有智慧的火花闪现。身为公务员却辞职下海，是评论人中少见的商人。其评论特点是以思辨见长，角度比较新颖。

根据这些介绍不难看出，这位时评人对观众眼球经济的把握方面十分有一套，懂得抓流量。但从评论结果来看，似乎并不尽如人意。

在邓清波看来，自己的发声处于社会正义，是引导积极的正能量，可很多人却说，要借《罗刹海市》走红，夸刀郎一千句，不如骂刀郎一句。

对于时评人邓清波对刀郎的评价，你怎么看？