同性恋与社会环境

带有极强个人主观情绪，写出来给自己看的。

可以喷，如果太过难听我也会举报你然后删除评论。喷的好的我直接给你一个赞，我也希望看到更多不同方向的想法，前提是合理。

写的只能用烂来形容。

写下这篇文章的起因是友人给我转发的一条微博，即为上图。

友人对瓶子的言行表示震惊，并表示瓶子在“同志”一次上捅刀子不太合理。我和友人也因此拉开了对同性恋的讨论。

我当时看完微博原博的评论与瓶子的微博评论后，对友人震惊的点不太理解。我回复说“你可能不知道同性恋有多恐怖。”。我说出这句话是因为我曾经经历过同性恋过分骚扰，对象不是我，是我的另一位友人。行为举止令我十分难以接受，所以称之为恐怖。不过，四天过后的今天，我想起这句话，还是感到了对同性恋的冒犯，以偏概全了。我不仅认识到过“恐怖”的同性恋，也遇到过正常的同性恋。正常的同性恋与普通异性恋并无太大不同，甚至有的更优秀，更知道怎么做一个人。所以写下此文章警示自己，切勿冲动，切勿被不好的东西冲昏了头脑。

除开上面这些，我们聊得最多的还是同性恋于社会中的生活坏境与未来等比较空比较大的东西。

友人认为，同性恋会产生我所说的“恐怖”的情况，原因可能为社会资源与照顾不足，并且舆论高压环境导致了部分同性恋畸形生长，所以会让部分人群对同性恋人群产生意见。而逼迫同性恋与异性结婚的事情，也导致了许多家庭的破碎。他认为应该社会资源应该分一部分给同性恋，同时改善同性恋的社会舆论情况，以此改善同性恋的坏境与减少破碎的家庭。

我同意友人所说的，社会资源，舆论环境等造成畸形的原因，也知道某些家庭因为这种情况而破碎。但我无法认同友人所说的“提供社会资源与教育，改善舆论环境”。不认同的原因当然不是我对同性恋有着不共戴天之仇，而是“过于理想了”。我当时是如此反驳友人的：对同性恋投入社会资源，需要更多的国家财政，这笔人力物力财力，对于现在的社会来说，没有太大必要投入。因为同性恋现阶段社会认同度不足，如果要增加财政支出，就必然导致从公民上多取一部分税务人力等，会遭到绝大部分异性恋与保守思想者的反对，而反对者可以说是压倒性的多。同时也无法增加同性恋的税务率，这会导致同性恋认为不公等，从而产生社会矛盾。而社会舆论角度，想要改善现状，十分之困难。所谓“一粒老鼠屎坏了一锅粥”，在没有教育资源的情况下，同性恋的畸形生长率肯定会比异性恋高上许多，而正常的同性恋一般因社会压力等原因不会轻易透露自己是同性恋，这导致了非同性恋如果接触过同性恋的印象几乎都是“恐怖的”“不可理解的”“可怕的”。最后说到家庭情况，我当时是这样说的，现在也是这样想的：如果一定要投一笔钱进入婚姻这个部分的话，我觉得做好异性恋婚姻的教育等可能比开放同性恋婚姻减少的家庭破碎更多。

所以我的想法是：同性恋问题确实需要解决，但是解决同性恋问题前，可能有更多更急需解决的问题。现阶段中国如果不开放同性恋婚姻，那社会稳定可能不会遭到太大影响，但有些问题，比如疫情，如果不解决的话，社会稳定可能就会出现问题。

异性恋与同性恋并无太大不同，我们也要把异性恋当成一个正常人看待。所谓正常人一样看待，就是不政治正确，也不看不起人。

中国不是乌托邦，世界上现在还没有乌托邦，要接受世界的不完美，同时要知道什么是正确的，同时向着正确一步一步的走。乌托邦并不是凭空产生的，而是前人一步步摸索思考出来的。无论是方法、道路还是实践，都需要我们一步步积累，社会才会成为乌托邦。

Rome was not built in a day.

（最后bb一句，有些网络虚拟南桐真是玩梗过头了奥，有些恶心了。）