文/鱼尾

看到这个问题，许多人或许也会产生这一疑问。然而，事实恰恰相反，中国古代在很长一段时间内，对越南红河三角洲的控制力度比对广西的控制力度大。

为什么这么说呢？鱼尾君细细说来。

古代，红河三角洲比广西更适合发展农业

经济基础决定上层建筑。看一切问题都要从经济因素出发。一个地方能不能有效治理，要看中央政府能否对这个地方有效控制。而决定能否对一地有效控制的首要因素是主体民族人口，通俗点讲就是人口。而作为农耕民族的我们，看一个地方能否承载众多人口，就得看当地适不适合发展农业。恰好，在古代，越南红河三角洲比广西地区更适合发展农业。

因为，越南红河三角洲是河流下游冲积平原地区，而广西在古代是是密林高山分布的险恶地区。从汉武帝灭南越，并在红河三角洲设置交趾郡（今河内）开始，红河三角洲就长期是岭南地区政治经济文化中心。汉武帝在岭南地区设置交州，统领今两广和越南北部中部广大地区。而交州的治所正是交趾。当时，交趾郡的总人口占据整个交州一半以上，遥遥领先今广西广东地区。

举一个例子，很多喜欢三国的人都知道汉末三国交州有个士燮家族。这个家族是岭南豪族。他是苍梧郡广信人，也就是今天的广西梧州人。然而他在乱世取得政权的地方正是交趾郡。立足交趾后，他派他的子侄兄弟分赴苍梧郡、合浦军（都在广西）、南海郡（今广东）等交州地区，迅速就控制了这些地区。士燮以交趾一郡之力 ，能在短时间内迅速席卷交州，成为岭南土霸王，足以见得交趾郡农业发达、人口众多、兵源赋税充足。

红河三角洲地形比广西平坦

红河三角洲是河流下游冲积平原地区，土地开阔平坦肥沃，自然容易开垦，容易吸引人口到来，建立稳固统治。而当时的广西，除了密林分布，还因其处于我国地势二三级阶梯分布处，地势高低起伏。因此当时广西的许多密林深山汉人难以到达开垦，更不用说有效控制了。这里都被当地蛮族土著控制。

从以上两点经济和地理因素，我们可以推导出，由于农业发达人口聚集，当时汉魏时代红河三角洲行政建制应该比广西更多，文化比广西更发达。这些都无疑加强了中央政府对红河三角洲的控制。

红河三角洲是如何脱离出去而形成越南？

唐朝开始，随着海上贸易的发达，天然具有港口优势的广州开始发达起来，人口聚集，市场繁荣，大有和交趾平分岭南天下的意味。其实这都没什么，岭南地区两中心体制没什么不好。

但问题的关键在于，宋朝的不作为，导致越南红河三角洲的彻底丢失。唐末，唐朝交趾静海军节度使吴权与当时中华大地上其他节度使一样，割据自立。然而，宋朝统一战争中，赵匡胤大笔一挥，打完南汉，收取两广后，竟然没有对交趾的吴权采取进一步行动。这导致了交趾的进一步离心化。实际上，同样的情况还发生在云南。宋将王全斌平蜀后，请示宋太祖是否要跨过大渡河继续南征大理。结果生怕武将做大的宋太祖玉斧一挥，说:“大渡河以南，非吾有也。”于是，大理也脱离了中原，若不是元明两代对大理的征服，恐怕云南今天的情况也会和越南一样。

尔后，随着宋朝军力的迅速衰弱，宋太宗欲收复交趾而不能。宋仁宗时，交趾李朝直接派兵杀入广西，屠戮广西邕州等地。这些，进一步加剧了交趾与中原王朝的对立。

此后，交趾为进一步与中原王朝切割，竟然创制了自己的文字喃字，与中原在文化上做切割。此后明成祖朱棣雄才大略，千辛万苦打下交趾，终因当地脱离已久，反抗离心力量强烈而不能控制。元明清三代都与越南发生过战争。

而与此同时，随着农业技术的发展、广西经历主体民族人口的迁入和明清两代对广西的改土归流运动，广西当地土司等分裂隐患最终彻底清除，成了中华不可分割一部分。