Strongart教授：中国人为什么选择黑格尔与海德格尔
最近听到一个说法，除了官方学说之外，现在国内西方哲学的显学就是海德格尔。这里所谓的官方学说，明面上是马克思，本质上还是黑格尔，只不过马克思更具有批判精神，正好迎合了革命的需要，于是就在特殊年代被选来当代表了。
说到哲学家，可以简单的分为三类，一是像康德、胡塞尔这样思想深邃，能啃硬骨头的哲学家，他们都有相当的数学功底，主要崇尚理性的认识；二是像谢林、舍勒这样思想活跃，富有天才创意的哲学家，他们一般更具有宗教情结，擅长分析一下非理性现象；剩下来就是像黑格尔、海德格尔这样的庸人哲学家，他们一般出身卑微，喜欢历史复古，当然小聪明也是有一点的。
看黑格尔与海德格尔的哲学思想，早期继承分别继承了康德和胡戴尔，然后以一种平庸的方式进行反叛。当然，年轻人还是有点小聪明，其早期《精神现象学》和《存在与时间》还是有一定价值的。然而，作为小人物出身的人，他们便开始谋求社会地位，不甘心仅仅当一个哲学教授，而是分别当了官方学校和纳粹大学的校长。此后，他们就开始不着调了，黑格尔还算比较本分，也就是编写哲学百科全书，自大的认为已经包含了所有的哲学，海德格尔可能是因为黑格尔前车之鉴，没有走这样的高大全路线，而是卖一点文艺范儿，天地神人之类的乱搞。这自然会引起真正的学者的不满，无奈他们已经位高权重，没人能够动得了了，也就只能跟他们吵吵架，反而是像芙蓉姐姐那样把他们给炒红了，说点屁话也有一大批学者装模作样的解读。
中国人为什么喜欢这样平庸哲学家呢？像康德、胡塞尔这样深邃思想，根本不是他们更够理解的，即便是谢林、舍勒那个风格的，也让他们感觉跟不上节奏；那就只能看那两个尔尔了，美其名曰接地气。当然啦，中国人不会认为自己别无选择，而是觉得就是像黑格尔和海德格尔那样，穷人翻身励志精神，学而优则仕，报效国家与纳粹，他们不喜欢有思想的怪人，就是喜欢这样平庸的红人。更加难能可贵的是，这两个尔尔还有开放的胸襟，能够关注我们东方特别是中国古人的思想，黑格尔尽管说中国古代没有哲学，但也把老子当成了半个哲学家，而海德格尔更是引用了老子的著作，只不过在正式出版时给删掉了，但我们还能再把这些数据恢复过来啊！
平庸的学者只能选择平庸的哲学，所谓的显学，未必就是最好的学问，只能是像畅销书那样满足大多数人的胃口。据说现在美国的很多城市，只有穷人才住在市中心，而中国人却还在削尖脑袋一环一环的往中间拱，最后也就拱出几座过不了河的泥菩萨。
