简单分享一下当今恶劣的网络环境

也不知道啥时候开始，互联网上根本没有动脑子的交流，只要你发表意见，迎来的基本就是

批评，冷嘲热讽，扣帽子，人身攻击，给大家分享一个最新的案例。

在一个傲雷手电筒的拆解视频下，我做出了如下评论。

虽然当时我并不清楚这是啥品牌的手电，也不知道具体灯珠型号，但是根据设计用料情况，也基本能看出来这就是个噶韭菜的玩具。一千块钱就这就这。

底下的回复开始精彩了起来。

综合上述各种回复，互联网的评论区确实恶臭，根本没人认真跟你讨论。

1，我当时视频暂停随便一数，数成了5个近光灯珠，这么低级的错误只有一个人指出来了。

后来看到相关评测说远光光通900流明，亏我还以为能达到20瓦，这个底下那么多人也没人说。真就是只能报喜不报忧呗。

2，抱着那个理论最大光效，没想过实际满功率到底能达到多少光效。理论脱离实际。

3，缺乏理性思考，光效=光通/功率，要反驳我，要从光通量和功率来分析，然而这些人好一点的就报参数，差一点的直接人身攻击，没有人真的从实测光通和实测功率分析反驳。

4，人身攻击的货不值一提。看不得半点跟他不一样的意见，也可能是被品牌洗脑精神股东。

5，总结，讨论质量几乎没有。不入流的人身攻击，差一些的就拿理论数值来复制，真正用实测，用数字来讨论、反驳的，没有。

6，虽然我只是个文科生理论知识匮乏，但是坚持理论和实践相结合。看参数谁不会。

7，sst70，sst40，xhp70.3,50.2这些灯珠和p9比我也不知道哪个强，但是实测数据，都在上面了，前进测得高点就90+到110+，胜哥测得低些，八九十左右。

所以我说100lm每瓦有问题吗？只因为有贴吧大佬带了节奏，后面的小弟就无脑跟风咯。

这个手电筒怎么样？不怎么样

6个9瓦灯珠45瓦，满功率光效能有多少没有积分球谁也没资格说。

7000/45=155.56lm每瓦，这个数值真的非常理想了

远光才900流明，这点功率是开玩笑么，对得起售价么。

散热用料啥的都没啥好说的了。

本身光通量就存疑，再加上损耗。

我发现但凡我客观分析产品优缺点，就会有精神股东跳出来无脑反驳。

啧啧。这就是命吧

2023-5-19更新啦

这位网友评论虽然表示亮度做不到那么高，但是本着实事求是的原则，我还是回复他希望能提供工单之类的证据，毕竟我还是坚持实事求是原则的。毕竟我又不是。。。。。

这是第一位表示自己测试过达到7000流明的人，但是并没有提供相关证据。而且错漏百出。

1，此条回复我说7000是噱头，他还是低级的看牌子价格认为不会作假，噱头≠作假。

2,能不能达到7000并不重要，只要肯加功率，短时间达到并不奇怪。

这是个手电筒，又不是闪光灯，所以争论的焦点在于光效，在于持续输出，

44瓦达到7000lm还是70瓦达到7000lm才是争论焦点。

3，为啥叫他大喷菇呢，因为第一条回复还能说人话，后面看到我回怼人身攻击我的奥雷粉丝，就开始喷了。两条回复三个ma的那种。说我为啥不去看原件手册，为啥不买回来测试。啊这，属实是瞬间丧失理智了。

咱也不知道是咋了，瞬间化身大喷菇。哈哈哈。虽然理解每个品牌都有自己的粉丝，但是这么狂热虔诚的，怕不是个魔教二愣子。虽然没啥人看，就当写日记了，还挺有趣。只能修改三次了，希望次数用完之前能有定论。傲雷粉丝们给点力啊。